Рішення № 31215459, 22.04.2013, Франківський районний суд м. Львова

465/470/13- ц

2/465/1572/13

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22.04.2013 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Рифяк Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Імексбанк» звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором.

В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 20.08.2008 року укладено Кредитний договір №70 на загальну суму 1000,00 дол. США з терміном повернення кредиту до 19.08.2011р., зі сплатою за користування кредитними коштами 23 % річних.

В силу статті 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до Кредитного договору №70 від 20.08.2008р. Позивач свої зобов'язання виконав та надав кредитні кошти в сумі 1000,00 дол. США.

Однак, в порушення вимог Кредитного договору відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання не сплачує відсотки за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку погашення, внаслідок чого, станом на момент звернення з позовом до суду утворилась заборгованість в сумі 426,16 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 3406,30 грн.

Впродовж судового розгляду позивач подав клопотання про зменшення позовних вимог, у зв'язку із частковим погашенням відповідачем боргу, на суму 386,39 дол. США, що еквівалентно 3088,41 грн.

У зв'язку з вищенаведеним, просить позов задовольнити та стягнути з відповідача 3088,41 грн. боргу за Кредитним договором та судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, позов підтримує повністю, просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Кредитний договір №70 від 20.08.2008 року укладений у письмовій формі, підписаний уповноваженими на це посадовими особами ПАТ «Імексбанк» та особисто ОСОБА_1, зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства, і на підставі статті 629 ЦК України цей договір є обов'язковим для виконання.

За правилами статей 525, 526 і 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено судом, ПАТ «Імексбанк» повністю виконав умови кредитного договору, перерахувавши ОСОБА_1 кредит у сумі 1000,00 дол. США.

Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором №70 від 20.08.2008р. заборгованість ОСОБА_1 перед Банком станом на 14.01.2013 р. становить 386,39дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку становить 3088,41 грн.

З огляду на наведене суд дійшов висновку, що відповідачем ОСОБА_1 порушуються умови укладеного Кредитного договору №70 від 20.08.2008 р. по своєчасному поверненню суми кредиту та сплаті відсотків та пені за несвоєчасне погашення кредиту, у наслідок чого утворився борг перед позивачем у зазначеній сумі. Таким чином, суд визнає, що відповідач в односторонньому порядку відмовився від належного виконання взятих на себе зобов'язань за договором.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеними в установленому законом порядку Кредитним договором №70. Такі дії відповідача є неправомірними, тому позовні вимоги ПАТ «Імексбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525-527, 611-612, 625, 629, 1046-1050,1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2, виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 23.07.2002р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1) заборгованість в сумі 3088,41 (три тисячі вісімдесят вісім грн. 41 коп.) гривень (в тому числі: заборгованість по кредиту - 2774,93 грн.; нараховані, але не сплачені відсотки за користування кредитом - 99,03 грн., пеня за несвоєчасну сплату тіла кредиту 214,45 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) в особі відділення №372 Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» у м. Львові (м. Львів, вул. Томашівського, 7, код ЄДРПОУ 20971504).

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2, виданий Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 23.07.2002р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (м. Одеса, проспект Гагаріна, 12-а, код ЄДРПОУ 20971504) в особі філії Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» у м. Львові (м. Львів, вул. Томашівського, 7, код ЄДРПОУ 33080863) судові витрати, а саме: 229,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ванівський Юрій Михайлович