Постанова № 31214672, 17.05.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2019/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Одеса

13 травня 2013 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Бушанському А.В.

За участю сторін:

Представника позивача: Онищенко О.В.

Представник відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Невада» про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 22 440,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби (далі ДПІ у Приморському районі м. Одеси) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Невада» про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 22 440,00 грн. Позов обґрунтований тим, що фахівцями ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова було проведено планову виїзну перевірку філії «Харківська № 2» ТОВ «Невада». Під час перевірки було встановлено порушення відповідачем вимог п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій (далі РРО) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР (далі Закон України № 265/95-ВР). За результатами виявлених під час проведення перевірки порушень ДПІ у Приморському районі м. Одеси прийнято рішення № 0013512360 від 28.10.2008 року про застосування до ТОВ «Невада» штрафних (фінансових) санкцій. Суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 22 440,00 грн. за вказаним рішенням відповідачем не сплачено, у зв'язку з чим позивач просить стягнути її в судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні, посилаючись на обґрунтування, викладені у позовній заяві, підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила їх задовольнити. При цьому зазначила, що сума штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 22440,00 грн., застосованих до відповідача рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0013512360 від 28.10.2008 року є узгодженою в судовому порядку та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та завчасно, відповідно до вимог ст.ст. 33, 35 КАС України за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а тому на підставі положень частини 4 ст. 128 КАС України справа слухалась за його відсутності за наявними в справі доказами.

Заслухавши представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у Приморському районі м. Одеси підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що ТОВ «Невада» зареєстровано 22.01.2001 року виконавчим комітетом Одеської міської ради, код юридичної особи 31309716. Підприємство знаходиться на податковому обліку як платник податку у ДПІ у Приморському районі м.Одеси.

В період з 19.09.2008 року по 25.09.2008 року посадовими особами ДПІ у Червонозаводському районі м. Харкова відповідно до плану-графіка та на підставі направлення від 19.09.2008 року № 618 було проведено планову виїзну перевірку філії «Харківська № 2» ТОВ «Невада» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 року по 30.06.2008 року.

За результатами перевірки було складено акт перевірки № 3961/233/34553426 від 30.09.2008 року, у висновках якого відображено порушення позивачем вимог п. 1 ст. 3 Закону України №265/95-ВР, а саме: в залах гральних автоматів за адресами: м. Харків, пл. Свободи, 7; м. Харків, вул. Мохначанська, 102; м. Харків, вул. Бекетова, 21, для надання послуг в сфері грального бізнесу використовуються 66 гральних автоматів, які не обладнані фіскальною пам'яттю та не здійснюють реєстрацію розрахункових операцій (а.с. 30-32).

На підставі зазначеного висновку акту перевірки ДПІ у Приморському районі м.Одеси було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0013512360 від 28.10.2008 року у розмірі 22 440,00 грн. (а.с. 33).

Вказане рішення відповідачем було оскаржено до Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п.п. 5.2.4 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ в 21.12.2000 року (далі Закон України № 2181-ІІІ), який діяв до 01.01.2011 року, день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається не узгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.

Частиною 4 п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України визначено, що при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2012 року у справі № 2а-4608/10/1570 за адміністративним позовом ТОВ «Невада» до ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси № 0013512360 від 28.10.2008 року про застосування до ТОВ «Невада» штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 22 440,00 грн. було визнано правомірним, у зв'язку з чим в задоволенні позовних вимог ТОВ «Невада» в цій частині було відмовлено. Зазначена постанова набрала законної сили 12.03.2013 року (а.с. 37-52).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, станом на час розгляду справи рішення ДПІ у Приморському районі м.Одеси № 0013512360 від 28.10.2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій є чинним та сума штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 22 440,00 грн. за цим рішенням є узгодженою.

Згідно п. 1.3 ст. 1 та пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України № 2181-ІІІ, який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, узгоджена сума податкового зобов'язання, що не сплачена платником податків у встановлений строк, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України зазначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Станом на час розгляду справи податкова заборгованість за несплаченими штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 22 440,00 грн. відповідачем у добровільному порядку не погашена.

Відповідно до п. 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п. 87.11 ст. 87 цього Кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку.

Враховуючи те, що рішення ДПІ у Приморському районі м. Одеси № 0013512360 від 28.10.2008 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій станом на час розгляду адміністративної справи № 815/2019/13-а є чинним, сума штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 22 440,00 грн., застосованих до відповідача вказаним рішенням є узгодженою, але не сплаченою, суд вважає позовні вимоги ДПІ у Приморському районі м. Одеси законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-14, 122, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Невада» про стягнення заборгованості по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 22 440,00 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Невада» (код ЄДРПОУ 31309716) заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 22 440,00 грн. (двадцять дві тисячі чотириста сорок гривень) на розрахунковий рахунок №31113104700008 ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, код платежу 21080900, банк одержувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 17 травня 2013 року.

Суддя: Білостоцький О.В.

.