Ухвала суду № 31214493, 15.05.2013, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-н/2608/1536/12

ун. № 2608/16204/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Макаренко В.В.,

при секретарі - Кузьменко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» про виправлення описки в судовому наказі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, витрати з утримання будинку та прибудинкової території із ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліко-Житлосервіс» 04 жовтня 2012 року звернулося до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги та витрати з утримання будинку та прибудинкової території.

12 листопада 2012 року видано судовий наказ, заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, витрати з утримання будинку та прибудинкової території із ОСОБА_1- задоволено, яким стягнуто з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (зареєстрована: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2), на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ліко-Житлосервіс" (юридична адреса: 03191, м. Київ, вул. Костичева, буд. 2; фактична адреса: 03191, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 58-А, код ЄДРПОУ: 30303467, р/р 26006000014991, в ПАТ "Укрсоцбанк" в м. Києві, МФО 300023) заборгованості за житлово-комунальні послуги, витрати з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 8 731 грн. 26 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 107 грн. 30 коп., а всього стягнути 8 838 (вісім тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 56 коп.

26 квітня 2013 року представником ТОВ "Ліко-Житлосервіс" подано заяву про виправлення описки в судовому наказі, а саме допущено описки в прізвищі, боржника - ОСОБА_1, замість ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання сторони не з'явились, суд знаходить можливим розгляд зазначеного питання у їх відсутність, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

В судовому наказі Святошинського районного суду м. Києва від 12 листопада 2012 року, зазначено у вступній та резолютивній частинах прізвище боржника - ОСОБА_1, проте як вбачається із заяви та доданих матеріалів прізвище боржника є ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, суд вважає за не обхідне виправити описку у вступній та резолютивній частинах судового наказу зазначивши прізвище ОСОБА_1, замість ОСОБА_1.

Керуючись ст. 219, 209-210 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 12 листопада 2012 року пр. № 2н/2608/1536/12, ун. № 2608/16204/12 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Ліко-житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, витрати з утримання будинку та прибудинкової території із ОСОБА_1, зазначивши прізвище боржника - ОСОБА_1, замість ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :