Рішення № 31211697, 26.04.2013, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/356/13-ц Провадження № 2/375/148/13 Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Гавенко О.Л.

при секретарі - Куць В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Рокитне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

15.05.2008 року між ВАТ "Універсал Банк" та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 423776. 22.06.2009 року ВАТ "Універсал Банк" змінив найменування на Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк". Згідно кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 7 000 (сім тисяч) доларів США строком до 25.04.2015 року, а відповідач, в свою чергу, зобов'язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 24 % річних, а в разі прострочення платежу - 72 % річних та виконати зобов'язання згідно з кредитним договором у повному обсязі. Відповідач порушив умови кредитного договору, не виконав в строк свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом. У зв'язку із зазначеним порушенням, відповідач станом на 27.12.2012 року має заборгованість 12 880 (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят) доларів США 55 центів, що еквівалентно 102 954 (сто дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 24 коп., а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 2 650, 42 доларів США, що еквівалентно 21 184 грн. 81 коп.; сума додаткового стягнення кредиту - 3 683, 17 доларів США, що еквівалентно 29 439 грн. 58 коп.; заборгованість по відсотках - 3 200, 80 доларів США, що еквівалентно 25 583 грн. 99 коп.; заборгованість по підвищених відсотках - 3 3 46, 16 доларів США, що еквівалентно 26 745 грн. 86 коп. Позивач просив суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати по справі.

В судове засідання позивач не з"явився, про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений. В позовній заяві вказав, що просить суд слухати справу у відсутності його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надав заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності та вказав, що позов визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю.

Так, судом встановлено, що 15.05.2008 року між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 423776. 22.06.2009 року ВАТ "Універсал Банк" змінив найменування на Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк".

Також судом встановлено, що згідно кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 7 000 (сім тисяч) доларів США строком до 25.04.2015 року, а відповідач, в свою чергу, зобов'язувався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 24 % річних, а в разі прострочення платежу - 72 % річних та виконати зобов'язання згідно з кредитним договором у повному обсязі. Наведене стверджується копією кредитного договору від 15.05.2008 року.

Також встановлено, що погашення кредиту та процентів за ним здійснюється відповідачем щомісячно, згідно графіку (додаток № 1, додаток № 2), який є невід'ємною частиною даного кредитного договору. Відповідно до п. 5.1 ст. 5 погашення боргу здійснюється у формі ануїтетних платежів, тобто суми грошових коштів, що складається з додаткових процентів і суми кредиту (його частини), і згідно з п. 5.2. ст. 5 підлягає сплаті згідно додатку № 2 (графіку погашення) в останній робочий день, що передує 25 числу кожного календарного місяця строку кредитування. Загальна щомісячна сума погашення складає 172, 01 долара США.

Судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, не виконав в строк свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом. У зв'язку із зазначеним порушенням, відповідач станом на 27.12.2012 року має заборгованість 12 880 (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят) доларів США 55 центів, що еквівалентно 102 954 (сто дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 24 коп., а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 2 650, 42 доларів США, що еквівалентно 21 184 грн. 81 коп.; сума додаткового стягнення кредиту - 3 683, 17 доларів США, що еквівалентно 29 439 грн. 58 коп.; заборгованість по відсотках - 3 200, 80 доларів США, що еквівалентно 25 583 грн. 99 коп.; заборгованість по підвищених відсотках - 3 3 46, 16 доларів США, що еквівалентно 26 745 грн. 86 коп.

Згідно п. 6.6 ст. 6, п. 9.1 ст. 9 кредитного договору, стягувач має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, передбачених договором, а також відшкодування збитків, завданих позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання умов даного договору, а боржник зобов'язаний повернути вказані суми у випадках, передбачених договором, зокрема, при порушенні термінів платежів.

Також встановлено, що позивач неодноразово звертався до відповідача з приводу добровільного погашення заборгованості по кредитному договору шляхом написання письмової вимоги-повідомлення, зокрема, від 29.12.2009 року. На що позичальник не відреагував, заборгованість не погасив, грошове зобов'язання виконано не було.

Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона /боржник/ зобов'язана вчинити на користь другої сторони /кредитора/ певну дію /передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо/ або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

В ст. 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання /неналежне виконання/.

За ч.1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі/ у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Як передбачено ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Оскільки боржником порушено умови укладеного між сторонами договору щодо своєчасного погашення кредиту та сплати відсотків за користування грошовими коштами, то суд вважає за можливе стягнути достроково з відповідача на користь позивача вказану вище суму заборгованості.

Згідно з ч.2 ст. 533 ЦК України , якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Станом на 27.12.2012 року за даними Нацбанку України офіційний курс гривні до долара США становить /1 дол.США : 7,9930 грн./, а тому сума боргу 12 880 (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят) доларів США 55 центів * 7, 9930, що дорівнює 102 954 (сто дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 24 коп.

Отже, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача борг за кредитним договором в сумі 102 954 (сто дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 24 коп., а саме: прострочена заборгованість по кредиту - 21 184 грн. 81 коп.; сума додаткового стягнення кредиту - 29 439 грн. 58 коп.; заборгованість по відсотках - 25 583 грн. 99 коп.; заборгованість по підвищених відсотках - 26 745 грн. 86 коп.

З матеріалів справи також вбачається, що згідно п.1.1 Статуту ПАТ «Універсал Банк» /нова редакція/, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк».

На підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача на користь позивача судові витрати по справі, а саме: сплачений судовий збір в сумі 1029 грн. 54 коп. відповідно до платіжного доручення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 509, 526, 533, 543, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (р/р № 29093000203333, МФО 322001, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредитному договору в сумі 102 954 (сто дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 24 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (р/р № 29093000203333, МФО 322001, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 21133352) судовий збір в сумі 1029 грн. 54 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Гавенко О.Л.