Ухвала суду № 31211311, 16.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16.05.13

Справа № 910/8965/13

Суддя Капцова Т.П., розглянувши позовну заяву Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і крімінільних справ

до Публічного акціонерного товариства "Будівельне управління №813"

про стягнення 12 423 587,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і крімінільних справ звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Будівельне управління №813" 12 423 587,24 грн.

Разом із позовної заявою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому позивач просить суд відстрочити сплату судового збору, посилаючись на те, що Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і крімінільних справ є бюджетною установою, у зв'язку з чим, виділення коштів на сплату судового збору потребує певного часу і зумовлено необхідністю внесення змін до кошторису на 2013 рік Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і крімінільних справ, паспорту бюджетної програми та погодження із Міністерством фінансів України.

Розглядаючи клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, суд виходить з наступного.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і крімінільних справ (позивач) є органом державної влади, який не здійснює господарську діяльність, а відтак не має джерел надходження коштів, крім коштів Державного бюджету України, призначених для фінансування діяльності судових органів в межах бюджетних призначень.

З долучених до клопотання про відстрочення сплати судового збору Інформації по видатках спеціального фонду Державного бюджету та залишках направлених відкритих асигнувань станом на 30.04.13р., Інформації по видатках загального фонду Державного бюджету та залишках направлених відкритих асигнувань станом на 30.04.13р., Звіту про надходження і використання інших надходжень спеціального фонду (форма №4-3д, №4-3м) за 1 квартал 2013р., Звіту про надходження та використання коштів загального фонду (форма №2д, №2м) за 1 квартал 2013р., Кошторису на 2013р. Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і крімінільних справ, вбачається, що майновий стан позивача на час звернення до Господарського суду міста Києва перешкоджає останньому сплатити судовий збір за подання позовної заяви до господарського суду у розмірі, встановленому законодавством України.

Як передбачено статтею 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки, фінансування позивача здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України на підставі кошторису на 2013 рік Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і крімінільних справ, а погодження видатків на сплату судового збору потребує певного часу, суд приходить до висновку, що сплата судового збору позивачем на час звернення з позовною заявою є утрудненою, а тому враховуючи майновий стан позивача, суд вважає за можливе відстрочити сплату позивачем судового збору.

Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 8 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.

2. Відстрочити сплату позивачем судового збору на строк до 17.06.13 року.

3.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. Розгляд справи призначити на 17.06.13 о 10:15год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Богдана Хмельницького, 44-В, зал №4.

Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Позивачу надати суду: оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору, надати докази передачі відповідачу позивачем фронту робіт, проектної та дозвільної документації (п.3.1. Договору генерального підряду №77 від 17.12.12р.); надати довідку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили, надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми та пояснення до наведеного розрахунку.

Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України; надати докази виконання та передачі позивачу робіт за Договором генерального підряду №77 від 17.12.12р. або докази повернення перерахованого позивачем авансу.

Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Капцова Т.П.

Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду завчасно, до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.