Ухвала суду № 31211310, 15.05.2013, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

15 травня 2013 року

справа № 919/528/13

Суддя господарського суду міста Севастополя Альошина С.М, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства “ПроКредит Банк”

(пр. Перемоги, буд. 107-А, м. Київ, 03115)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промпродсервис”

(вул. Промислова, буд. 7, м. Севастополь, 99053),

Товариства з обмеженою відповідальністю “Белизна”

(вул. Промислова, буд. 7, м. Севастополь, 99040),

Приватного підприємства “Царь-Риба”

(вул. Промислова, буд. 7, м. Севастополь, 99040)

про застосування наслідків недійсності нікчемних договорів оренди та заборону вчиняти певні дії,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 27 травня 2013 року о 14 годині 30 хвилин.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. № 207.

3. Зобов’язати:

Позивача – надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи); відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи) та всі письмові докази, що стосуються предмета спору в обґрунтування позовних вимог.

Надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору.

Відповідачів – надати суду відзиви на позовну заяву, які повинні містити відомості, що передбачені статтею 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи); відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах на день розгляду справи та всі письмові докази, що стосуються предмета спору в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

Також, надати суду всі договори оренди, за якими ТОВ “Белизна” передало у користування (оренду) ТОВ “Промпродсервис” та ПП “Царь-Риба” частину комплексу будинків, будівель та споруд загальною площею 2 909,8 кв.м, що знаходяться за адресою: м. Севастополь, вул. Промислова, 7.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Белизна” – надати суду виписки по рахунках ТОВ “Белизна”, які відкриті у банківських установах та які підтверджують отримання ТОВ “Белизна” грошових коштів за договорами оренди, укладеними з ТОВ “Промпродсервис” та ПП “Царь-Риба”.

Сторін – надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.

Визнати явку представників учасників судового процесу у судове засідання обов’язковою.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів” і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Ухвалу направити на адреси учасників судового процесу рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

Суддя С. М. Альошина