Ухвала суду № 31210617, 16.05.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0538/9022/2012

Провадження № 2/265/184/13

У Х В А Л А

16 травня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Адамова Т.С., ознайомившись із заявою представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2012 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та визнання права власності на квартиру, третя особа: Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 Провадження у справі було відкрито 31 жовтня 2012 року, справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні.

18 квітня 2013 року від представника позивачки ОСОБА_3 надійшла заява про забезпечення доказів.

Ухвалою від 18 квітня 2013 року заяву представника залишено без руху, як подану без додержання вимог, передбачених діючим процесуальним законодавством, а заявника повідомлено про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення зазначену ухвалу представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 отримав 26 квітня 2013 року, про що свідчить його особистий підпис, однак на даний час недоліки не усунуті.

Враховуючи вищевикладене, в наданий судом строк заявником не були усунені порушення ЦПК України, у зв'язку з чим заява про забезпечення доказів відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.119, 121, 133-134 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення доказів - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ______Т.С.Адамова