Справа №22ц/775/1997/2013 Головуючий в 1 інстанції Дубовик Р.Є.
Категорія 24 Доповідач - Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 лютого 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 24 грудня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
В С Т А Н О В И В :
Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області 24 грудня 2012 року ухвалено рішення, яким у задоволенні позовних вимог Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» - відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подало апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 3,4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга підписується особою, яка її подає або її представником. До апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи не подавалися.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга не підписана особою, яка її подає, таким чином, апелянту необхідно надати апеляційну скаргу, яка буде підписана.
Відповідно до ст. 2, п/п 8 пункту 1 частини 2 пункту 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні у разі подання позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-VI , в розмірі 114, 70 грн.
Апелянту потрібно заплатити судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок за такими реквізитами:
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050" (ознака 80), код ЕДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14 розрахунковий рахунок 31212206780004
одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район
ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,
банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі не сплати судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу - ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» необхідно залишити без руху та надати їй строк для сплати судового збору.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 24 грудня 2012 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду
Донецької області І.В.Кішкіна
Судове рішення № 31210207, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0534/5600/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: