Ухвала суду № 31210180, 30.01.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
30.01.2013
Номер справи
2/270/167/13
Номер документу
31210180
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №22ц/775/1816/2013 Головуючий в 1 інстанції Суханова А.В.

Категорія 24 Доповідач - Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 08 січня 2013 року у справі за позовом помунального підприємства «Макіївтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватне підприємство «МакРинок-Сервіс» про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, -

в с т а н о в и в :

Центрально-Міським районним судом м. Макіївки Донецької області від 08 січня 2013 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства «Макіївтепломережа»- задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішення ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до ст. 2, п/п 8 пункту 1 частини 2 пункту 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні у разі подання позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-VI , в розмірі 114, 70 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050" (ознака 80), код ЕДРПОУ суду 02891428, пункт 1.14 розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі не сплати судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу - ОСОБА_1, ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та надати їй строк для сплати судового збору. Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 08 січня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області І.В.Кішкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 31210180 ?

Документ № 31210180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31210180 ?

Дата ухвалення - 30.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31210180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31210180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31210180, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 31210180, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 31210180 відноситься до справи № 2/270/167/13

Це рішення відноситься до справи № 2/270/167/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31210175
Наступний документ : 31210183