Справа № 22ц/775/2054/13 Головуючий в 1 інстанції: Смольняков О.О.
Категорія 57 Доповідач: Кішкіна І.В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 лютого2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 11 січня 2013 року по цивільній справі за позовом Амвросіївського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми,
встановив:
Рішенням Амвросіївського районного суду Донецької області від 11 січня 2013 року позовні вимоги Амвросіївського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення суми задоволені в повному обсязі.
З рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», апеляційна скарга на рішення суду сплачується державним митом у розмірі 50 % ставки? що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (скарги, заяви).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, позовні заяви майнового характеру сплачується судовим збором у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тому при подачі даної апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити 114 грн.70 коп. судового збору.
Із матеріалів справи вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 57 грн. 35 коп., тобто апелянту рекомендовано доплатити судовий збір за наступними реквізитами:
- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.8,
- розрахунковий рахунок-31212206780004
- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,
- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,
- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору.
Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Амвросіївського районного суду Донецької області від 11 січня 2013 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Кішкіна І.В.
Судове рішення № 31210061, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0502/4039/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: