УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"16" травня 2013 р. № 906/689/13
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом: Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради (смт. Озерне Житомирський район) до Концерну "Військторгсервіс" в особі Житомирської філії (м. Житомир) про стягнення 19812,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
15 травня 2013р. до господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Озерне" Новогуйвинської селищної ради до Концерну "Військторгсервіс" в особі Житомирської філії про стягнення 19812, 15 грн.
Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 ГПК України.
Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу ( ст. 21 ГПК України).
У зв'язку з цим, ст. 54 ГПК України визначає вимоги до форми і змісту позовної заяви, відповідно до яких позовна заява повинна містити, серед іншого, найменування (для юридичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) , ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб).
У прохальній частині позову позивач просить стягнути борг на його користь з відповідача однак в особі його філії, код - 352127666.
Пунктом 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. із подальшими змінами "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" ( далі - Постанова № 18) визначено, що коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.
У позовній заяві не зазначено докази, які підтверджують, насамперед, правовий статус самої юридичної особи відповідача Концерну "Військторгсервіс", зокрема, код ЄДРПОУ та юридичну адресу, а також наявність у неї структурних підрозділів (філій), за винятком нанесених реквізитів на сам бланк позовної заяви №2 від 14.05.2013р., а також реквізитів, наведених у Договорі №11 на постачання теплової енергії від 01.01.2011р.
Господарським судом за даними пошукового запиту в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців за ідентифікаційним кодом 352127666 та назвою юридичної особи "Концерн "Військторгсервіс" останню не знайдено, а тим більше, її філію.
Водночас місцезнаходження юридичної особи, а також інші відомості про неї визначаються на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
У разі, якщо юридична особа до цього часу не зареєстрована у ЄДР, то відомості про неї можна отримати із ЄДРПОУ, адміністратором якого є головні управління статистики в областях.
Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
За змістом статті 64 ГПК України ухвалу про порушення провадження у справі суд надсилає відповідачу як юридичній особі за належною адресою (тобто повідомленою суду позивачем у позовній заяві, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців).
Зазначення позивачем у позовній заяві лише адреси філії без будь-яких відомостей про юридичну особу унеможливлює порушення судом провадження у справі , оскільки вважатиметься, що відповідач як сторона, не повідомлений належним чином про час і місце засідання суду.
Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес. Обов'язковим реквізитом відомостей про юридичну особу є код ЄДРПОУ, за яким здійснюється пошук відомостей про таку юридичну особу. Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму ВГСУ № 18 недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
При повторному зверненні з позовом відмітку про засвідчення копії документа доповнити таким реквізитом як дата засвідчення копії документів (пункт 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003"), як того вимагає ст. 36 ГПК України.
Керуючись п. 2 та п. 3 ч.1 ст. 63 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу Комунальному підприємству "Озерне" Новогуйвинської селищної ради без розгляду.
2. Повернути Комунальному підприємству "Озерне" Новогуйвинської селищної ради (12443, Житомирський р-н, смт. Озерне, вул. Авіаційна, 57, ідентифікаційний код 35185011) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1720, 50 грн., сплачений платіжним дорученням №117 від 13.05.2013р.
Додаток на__20___аркушах в тому числі оригінал платіжного доручення №117 від 13.05.13р.
Ухвалу про повернення позовної заяви без розгляду може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Суддя Машевська О.П.
2 прим
1- у наряд
2- заявнику (реком.)
Судове рішення № 31209953, Господарський суд Житомирської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: