Ухвала суду № 31209130, 04.03.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"04" березня 2013 р. Справа № Б8/112-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/112-11

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕРНБРІДЖ», ідентифікаційний код юридичної особи: 35372383, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 22 А (Кредитор),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «АВІТО», ідентифікаційний код юридичної особи: 31212769, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Калініна, буд. 55 (Банкрут),

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

Стецков Петро Володимирович, місце проживання: Чернігівська область, Семенівський район, с. Жадове, вул. Радянська, буд. 7;

Пархома Олег Євгенович, місце проживання: м. Київ, Дарницький район, вул. Вереснева, буд. 12, кв. 35;

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Руснак Інна Володимирівна, яка діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 547820, виданої Державним департаментом з питань банкрутства 18 жовтня 2010 року та постанови господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року у справі № Б8/112-11;

за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від Кредитора, Стецкова П.В., Пархоми О.Є., Банкрута, ліквідатора Банкрута: не з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/112-11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕРНБРІДЖ» (ідентифікаційний код: 35372383, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 22 А) (Кредитор) про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «АВІТО» (ідентифікаційний код: 31212769, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Калініна, буд. 55) (Банкрут), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 02 серпня 2011 року.

Постановою господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «АВІТО» (ідентифікаційний код: 31212769) визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Руснак І.В. (ідентифікаційний номер: 2723919406); призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 10 січня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 26 грудня 2011 року надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10 січня 2012 року відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 10 липня 2012 року; повторно зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Публікацію оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «АВІТО» (ідентифікаційний код: 31212769, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Калініна, буд. 55) банкрутом здійснено в газеті «Голос України» № 11 від 20 січня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10 липня 2012 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 13 серпня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 08 серпня 2012 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство») та виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року у цій справі в невиконаній частині.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13 серпня 2012 року продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі № Б8/112-11 на 6 місяців; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 27 серпня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом про банкрутство та виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року у цій справі в невиконаній частині.

Ухвалами господарського суду Київської області від 27 серпня 2012 року та від 19 листопада 2012 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 19 листопада 2012 року, на 18 лютого 2013 року відповідно; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом про банкрутство та виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року у цій справі в невиконаній частині.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18 лютого 2013 року продовжено строк, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі № Б8/112-11 на шість місяців від раніше продовженого; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 04 березня 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 04 березня 2013 року уточнений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.

Провадження у справі № Б8/112-11 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 04 березня 2013 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

В судове засідання 04 березня 2013 року жоден з учасників провадження не з'явився.

Детально дослідивши матеріали справи № Б8/112-11, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 02 серпня 2011 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі (ост. зміни від 04 листопада 2012 року).

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Судом встановлено, що станом на дату винесення даної ухвали (сьогодні 04 березня 2013 року) в матеріалах справи відсутній уточнений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, відсутні належні та допустимі докази виконання ліквідатором Банкрута обов'язків, покладених на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», і виконання вимог постанови господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року у цій справі в невиконаній частині.

Враховуючи вище викладене, в зв'язку з неявкою в судове засідання 04 березня 2013 року усіх учасників провадження, в зв'язку з відсутністю в матеріалах справи уточненого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, належних та допустимих доказів виконання ліквідатором Банкрута обов'язків, покладених на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та виконання вимог постанови господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року у цій справі в невиконаній частині, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 3?, 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4?, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 22 липня 2013 року на 15 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Ліквідатору Банкрута надати суду до 15 липня 2013 року уточнений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

2. Зобов'язати ліквідатора Банкрута виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року у цій справі в невиконаній частині, докази чого надати господарському суду Київської області на призначене судове засідання.

3. Попередити учасників провадження у справі про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

4. Вдруге попередити ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Руснак І.В. про те, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.