Ухвала суду № 31209053, 18.02.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"18" лютого 2013 р. Справа № Б8/112-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № Б8/112-11

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕРНБРІДЖ», ідентифікаційний код юридичної особи: 35372383, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 22 А (Кредитор),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «АВІТО», ідентифікаційний код юридичної особи: 31212769, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Калініна, буд. 55 (Банкрут),

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

Стецков Петро Володимирович, місце проживання: Чернігівська область, Семенівський район, с. Жадове, вул. Радянська, буд. 7;

Пархома Олег Євгенович, місце проживання: м. Київ, Дарницький район, вул. Вереснева, буд. 12, кв. 35;

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Руснак Інна Володимирівна, яка діє на підставі ліцензії на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) серії АВ № 547820, виданої Державним департаментом з питань банкрутства 18 жовтня 2010 року та постанови господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року у справі № Б8/112-11;

за участю представників учасників провадження у справі про банкрутство:

від Кредитора, Стецкова П.В., Пархоми О.Є., Банкрута, ліквідатора Банкрута: не з'явились, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/112-11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТЕРНБРІДЖ» (ідентифікаційний код: 35372383, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 22 А) (Кредитор) про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «АВІТО» (ідентифікаційний код: 31212769, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Калініна, буд. 55) (Банкрут), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 02 серпня 2011 року.

Постановою господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року товариство з обмеженою відповідальністю «АВІТО» (ідентифікаційний код: 31212769) визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Руснак І.В. (ідентифікаційний номер: 2723919406); призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 10 січня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута до 26 грудня 2011 року надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10 січня 2012 року відкладено засідання для розгляду звіту ліквідатора Банкрута та ліквідаційного балансу Банкрута на 10 липня 2012 року; повторно зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Публікацію оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «АВІТО» (ідентифікаційний код: 31212769, місцезнаходження: 08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Калініна, буд. 55) банкрутом здійснено в газеті «Голос України» № 11 від 20 січня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10 липня 2012 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 13 серпня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 08 серпня 2012 року звіт ліквідатора Банкрута та ліквідаційний баланс Банкрута; виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство») та виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року у цій справі в невиконаній частині.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13 серпня 2012 року продовжено строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі № Б8/112-11 на 6 місяців; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 27 серпня 2012 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом про банкрутство та виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року у цій справі в невиконаній частині.

Ухвалами господарського суду Київської області від 27 серпня 2012 року та від 19 листопада 2012 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 19 листопада 2012 року, на 18 лютого 2013 року відповідно; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом про банкрутство та виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року у цій справі в невиконаній частині.

18 лютого 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання № Б8/112-11-01 від 17 лютого 2013 року (вх. № 2977 від 18 лютого 2013 року) про перенесення слухання справи.

Провадження у справі № Б8/112-11 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 18 лютого 2013 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

В судове засідання 18 лютого 2013 року жоден з учасників провадження не з'явився.

Детально дослідивши матеріали справи № Б8/112-11, судом встановлено наступне.

В своєму клопотанні № Б8/112-11-01 від 17 лютого 2013 про перенесення слухання справи ліквідатор Банкрута повідомляє, що 18 лютого 2013 року буде у відрядженні та просить суд перенести слухання справи на дату після 27 лютого 2013 року.

Згідно ч. 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в ред. Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI, що набрала чинності з 19 січня 2013 року, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Провадження у цій справі про банкрутство порушено ухвалою суду від 02 серпня 2011 року, відповідно, до набрання чинності новою редакцією Закону про банкрутство та у відповідності до п. 1? розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в ред., що набрала чинності з 19 січня 2013 року), під час розгляду справи підлягають застосовуванню положення Закону про банкрутство, що діяв станом на дату порушення провадження у справі (ост. зміни від 04 листопада 2012 року).

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Судом встановлено, що станом на дату винесення даної ухвали (сьогодні 18 лютого 2013 року) в матеріалах справи відсутній уточнений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, належні та допустимі докази виконання ліквідатором Банкрута обов'язків, покладених на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та виконання вимог постанови господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року у цій справі в невиконаній частині.

Враховуючи вище викладене, в зв'язку з неявкою в судове засідання 18 лютого 2013 року усіх учасників провадження, відсутністю в матеріалах справи уточненого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, належних та допустимих доказів виконання ліквідатором Банкрута обов'язків, покладених на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та виконання вимог постанови господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року у цій справі в невиконаній частині, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора Банкрута № Б8/112-11-01 від 17 лютого 2013 року (вх. № 2977 від 18 лютого 2013 року) про перенесення слухання справи та про необхідність відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату.

Згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Ліквідаційну процедуру у справі відкрито постановою господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року; ухвалою господарського суду Київської області від 13 серпня 2012 року строк, встановлений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі № Б8/112-11 продовжено на 6 місяців Отже строк ліквідаційної процедури згідно ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство із урахуванням ч. 3 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України у справі спливає 18 лютого 2013 року.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 квітня 2004 року № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.

Відсутність в матеріалах справи уточненого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, належних та допустимих доказів виконання ліквідатором Банкрута обов'язків, покладених на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та виконання вимог постанови господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року у цій справі в невиконаній частині, суд визнає поважними причинами для продовження строків у даному провадження та продовжує строк, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі № Б8/112-11 на шість місяців від раніше продовженого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Згідно ч.ч. 10, 11 ст. 3? Закону про банкрутство, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, що завдало значної шкоди боржнику чи кредиторам, може бути підставою для анулювання його ліцензії. Про невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, господарський суд може винести ухвалу, яка направляється державному органу з питань банкрутства. Невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Керуючись ст. ст. 3?, 5, 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 77, 83, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Руснак І.В. № Б8/112-11-01 від 17 лютого 2013 року (вх. № 2977 від 18 лютого 2013 року) про перенесення слухання справи, - задовольнити.

2. Продовжити строк, передбачений ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство у справі № Б8/112-11 на шість місяців від раніше продовженого.

3. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 04 березня 2013 року на 16 год. 20 хв. яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Ліквідатору Банкрута надати суду до 04 березня 2013 року уточнений звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

4. Зобов'язати ліквідатора Банкрута виконати обов'язки, покладені на ліквідатора у справі про банкрутство Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 16 серпня 2011 року у цій справі в невиконаній частині, докази чого надати господарському суду Київської області на призначене судове засідання.

5. Попередити учасників провадження у справі про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Попередити ліквідатора Банкрута - арбітражного керуючого Руснак І.В. про те, що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.

7. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.