Рішення № 31206260, 15.04.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/4268/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Хлуд І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне справу за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирних будинків «Моноліт-44» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1, який є власником житла АДРЕСА_1, заборгованості по оплаті за послуги по утриманню будинку та обслуговуванні прибудинкової території на суму 2691 грн 41 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав свої позовні вимоги та просить стягнути з ОСОБА_1 2691грн. 41 коп. боргу. Вказав, що ОСББ «Моноліт-44» свої зобовязання виконало повністю, проте відповідач систематично порушує строки та періодичність оплати за надані послуги, внаслідок чого і виникла заборгованість.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про причини неявки від відповідача повідомлення не надійшло.

Суд вважає, що наявних в матеріалах справи доказів достатньо для ухвалення заочного рішення у відсутності відповідача, який повторно не з»явився у судове засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши документи і матеріали справи, всебічно і повно з»ясувавши обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, давши оцінку доказам,які мають значення для справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних міркувань.

Відповідно до п.2 ст. 10 Закону України « Про приватизацію державного житлового фонду» власники квартир багатоквартирних будинків та житлових приміщень у гуртожитку є власниками допоміжних приміщень у будинку чи гуртожитку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов»язані брати участь у загальних витратах, пов»язаних з утриманням будинку і прибудинкової території, відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитку.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» власник та наймач квартири зобов»язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Факт наявності заборгованості ОСОБА_1 перед ОСББ «Моноліт» стверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, ст.ст. 509, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Об»єднання співвласників багатоквартирних будинків «Моноліт-44» (р/р 260023018172, МФО 33368, код ЗКПО 36008093 РОУ АТ «Державний Ощадний банк України» в м. Рівне заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 2691 (дві тисячі шістсот дев»яносто одну) гривні 41 копійку боргу.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь об»єднання співвласників багатоквартирних будинків «Моноліт-44» 229 гривень 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської областіОСОБА_3