Рішення № 31205585, 16.05.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/687/13-ц

2/138/384/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 22.11.2007 року між ЗАТ «Перший Український ОСОБА_2 банк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 5815436, а 17.03.2009 року додаткову угоду №7490297 до кредитного договору. Відповідно до договору відповідачу банком було надано кредит в розмірі 51317 доларів США, строком до 22.11.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між відповідачем та банком було укладено договір застави транспортного засобу №5885160 від 22.11.2007 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №160.

Як зазначив позивач в позовній заяві, відповідачем ОСОБА_3 не були виконані належним чином зобовязання за кредитним договором, а тому станом на 22.02.2013 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 27684 долари США 06 центів, з яких: 19802,51 доларів США заборгованість за кредитом; 4650,39 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2717,99 доларів США сума пені за порушення строків виконання зобовязань; 513,17 доларів США сума штрафів. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним договором, а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 2212,79 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився без поважних причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти винесення по справі заочного рішення не заперечував, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, де зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно кредитного договору № 5815436 від 22 листопада 2007 року та додаткової угоди №7490297 до нього від 17.03.2009 року, меморіального валютного ордеру №372582917 та меморіального ордеру №372582920 від 22.11.2007 року (а.с.8,10,15-25) відповідач ОСОБА_3 отримав кредит в розмірі 51317 доларів США, строком до 22.11.2014 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та у порядку, встановлені кредитним договором та графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом. Даним договором також передбачено нарахування неустойки (пені та штрафів) за порушення відповідачем зобовязань зі сплати тіла кредиту та відсотків.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 22.02.2013 року (включно) за ОСОБА_3 утворилася заборгованість в розмірі 27684 долари США 06 центів, з яких: 19802,51 доларів США заборгованість за кредитом; 4650,39 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2717,99 доларів США сума пені за порушення строків виконання зобовязань; 513,17 доларів США сума штрафів (а.с.11-14).

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між відповідачем та банком було укладено договір застави транспортного засобу №5885160 від 22.11.2007 року, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за №160 (а.с.26-31).

Для можливості погашення боргу, відповідач повідомлявся про необхідність виконання своїх зобов'язань, про що свідчить копія вимоги від 07.05.2012 року та копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.32-33,34).

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в сумі 2212,79 грн.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А, код ЄДРПОУ 14282829) заборгованість по кредитному договору № 5815436 від 22 листопада 2007 року в сумі 27684 (двадцять сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) долари США 06 центів, з яких: 19802,51 доларів США заборгованість за кредитом; 4650,39 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 2717,99 доларів США сума пені за порушення строків виконання зобовязань; 513,17 доларів США сума штрафів; а також судовий збір в сумі 2212 (дві тисячі двісті дванадцять) гривень 79 копійок.

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його оголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: