Рішення № 31204318, 15.05.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2013 р. Справа № 909/533/13 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

при секретарі судового засідання Дуб"юк Т.Ю.

за участю:

позивача ФОП Кузів С.М.

спеціаліста з юридичних питань Управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради - Яремин І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця Кузів С.М., вул. Хмельницького 10 Б, с. Камінне, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78411, ідент. код 2678015685.

до відповідача: Управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Степана Бандери 10 А, м. Івано - Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 02143465.

про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 26645,00 грн. та 1720,50 грн. судових витрат.

встановив, що фізична особа - підприємець Кузів С.М. звернулась до господарського суду з позовом до Управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 26645,00 грн. та 1720,50 грн. судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач всупереч приписам ЦК України, ГК України і умовам договорів по закупівлі послуг з організації гарячого харчування учнів за державні кошти, не виконав взяті на себе зобов'язання по оплаті послуг з організації гарячого харчування учнів шкіл. Факт надання таких послуг підтверджується актами.

Представник відповідача письмового відзиву на позовну заяву не подав, щодо позову не заперечує. Невиконання своїх зобов'язань в частині оплати, обґрунтовує відсутністю фінансування.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне:

в 2012р. між сторонами у справі укладено ряд договорів по закупівлі послуг з організації гарячого харчування учнів за державні кошти по організації гарячого харчування учнів та торгівлі продовольчими товарами (асортимент буфетної продукції) в ЗШ № 7.

Пунктом 3.1 додаткових угод про внесення змін до договору визначено загальну вартість робіт, які оплачується на підставі актів поставлення послуг.

Відповідно до п.п. 4.3. та 4.4. розрахунки проводяться шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок учасника, що зазначені у договорі згідно з актами надання послуг. Плата за надані послуги здійснюється з відтермінуванням платежу на 30 календарних днів з моменту подання замовнику акту про надання послуг. Акти про надання послуг надаються учасником до 25 числа поточного місяця.

Факт надання послуг представник відповідача не заперечив. В підтвердження надання послуг позивачем надано акти.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами у справі виникли зобов'язальні відносини.

Як передбачено ч. 1 ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з частиною першої статті 96 Цивільного кодексу України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями, а статтями 525, 526 даного Кодексу і статтею 193 Господарського Кодексу встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має викопуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Підтвердженням наявності непогашеної відповідачем заборгованості є акт звірки розрахунків від 15.04.2013р., підписаний сторонами.

Відповідач повідомив, що зобов'язання по оплаті не виконано в зв'язку з відсутністю фінансування.

Враховуючи викладене та те, що відсутність бюджетних коштів, не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання, передбаченого договором, вимога позивача є обґрунтована та така, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

У відповідності до ст.49 ГПК України, відповідачу слід відшкодувати позивачу витрати.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. ст. 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Степана Бандери 10 А, м. Івано - Франківськ, 76018, код ЄДРПОУ 02143465 на користь фізичної особи - підприємця Кузів Світлани Миколаївни, вул. Хмельницького 10 Б, с. Камінне, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78411, ідент. код 2678015685 заборгованість за надані послуги в сумі - 26645,00 грн. та 1720,50 грн. судових витрат на р/р 29092009 в "Ощадний банк" ТВБВ-08 м. Івано-Франківськ ЗКПО 09336500 МФО 336503.

Наказ видати позивачу після набранням рішення законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 16.05.13

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Микитин Р. Р. 16.05.13