Рішення № 31204306, 16.05.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2013 р. Справа № 909/509/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. , при секретарі судового засідання Ковальчук Р. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Підприємця Буханової Надії Василівни, вул.Старицького,11/20,м.Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради вул. С.Бандери, 10-а,м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 92 365грн.00коп.

за участю представників сторін:

Від позивача: Буханова Надія Василівна - підприємець (згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця від 02.04.10, паспорт серії СС №505267 виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області 31.03.98)

Від відповідача: Яремин Інна Іванівна спеціаліст з юридичних питань (службове посвідчення №7 видане 09.09.09; довіреність №02-5/1150 від 15.04.13)

ВСТАНОВИВ:

заявлено позов про стягнення заборгованості за надані послуги по договорах по закупівлі послуг з організації гарячого харчування учнів за державні кошти в сумі 92365грн.00коп.

Позивач заявлений позов підтримав. Зокрема, зазначив, що в порушення договірних зобов"язань, замовник не оплатив отримані послуги в зв"язку з чим допустив заборгованість в сумі92365грн, що підтверджується актами наданих послуг.

Відповідач відзив на позов не подав. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та дослідивши зібрані у справі докази, надавши їм правову оцінку, суд вважає за необхідне зазначити, що на протязі 2012року між підприємцем Бухановою Н.В. та управлінням освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради було укладено ряд договорів по закупівлі послуг з організації гарячого харчування учнів за державні кошти , зокрема №№190,193 від 30.03.12 та додаткові угоди №№190/1,193/1 від 10.04.12 та №№190/2,193/2 від 29.12.12, договори № №1087, 1090 від 10.12.12 та додаткова угода № №1087/1,1090/1 від 24.12.12.За умовами вказаних вище договорів підприємець протягом обумовленого терміну надала замовнику послуги з організації гарячого харчування учнів шкіл, а замовник зобов"язався своєчасно прийняти та оплатити надані послуги.

В розділі 4 договору сторони дійшли згоди щодо порядку здійснення оплати, зокрема плата за надані послуги здійснюється з відтермінуванням платежу на 30 календарних днів з моменту подання замовнику акту про надання послуг. Акти про надання послуг надаються до 25 числа поточного місяця(п.п.4.3,4.4)

Факт надання послуг за договорами підтверджується поданими в матеріали справи актами наданих послуг за відповідними договорами: № № 9, 12, 12/1, 12/2 за грудень 2012року, №№6, 10, б/н за січень-лютий 2013 року. Всього на суму 26 085грн.00коп.

Як вказує позивач, відповідач кошти в сумі 26 085грн. за надані вище послуги не сплатив у строки визначені договорами, однак заборгованість визнав підписавши акт звірки взаємних розрахунків від 15.04.13 на вказану суму.

У відповідності до ч. 1, 3 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору або вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу дії ч. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 530Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов"язанні встановлений строк ( термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

У відповідності до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування ( ч.2 ст.34 ГПК України).

Матеріалами справи підтверджується факт надання послуг по виконанню умов укладених між сторонами договорів на суму 26 085грн. та факт визнання відповідачем вказаної суми боргу.

За таких обставин, позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню .

Судові витрати по сплаті судового збору, згідно ст.49 ГПК України, слід відшкодувати позивачу з відповідача .

Керуючисьст.124 Конституції України,ст.ст.509, 526, 530, 629 цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 33, 34, 49, 82, -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Управління освіти і науки виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради вул.С.Бандери,10А, м. Івано-Франківськ (код ЄДРПОУ 02143465) на користь підприємця Буханової Надії Василівни вул. Старицького, 11/20, м. Івано-Франківськ (ідент.код 2159222824, р/р 26008001061550 в Івано-франківському регіональному відділенні ПАТ "КБ"ХРЕЩАТИК", МФО 300670) заборгованість за надані послуги в сумі 92365грн. (дев"яносто дві тисячі шістдесять п"ять грн.00коп.) та витрати по сплаті судового збору в сумі 1847 грн. 30 коп. (одна тисяча вісімсот сорок сім грн.30коп.)

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 16.05.13

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Ковальчук Р. О. 16.05.13