Рішення № 31203193, 15.05.2013, Амвросіївський районний суд Донецької області

Справа № 218/429/13-ц

№ провадження 2/218/236/13

РІШЕННЯ

ім'ям України

15 травня 2013 року Амвросіївский районний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Федченко В.М.,

при секретарі Демко В.О.,

за участю: представника

позивача Супрунової Г.С.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Амвросіївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором №DОХRRХ00350724 від 31.08.2007 року в сумі 41806,79 грн., а також судового збору в сумі 418,07 грн., сплаченого при зверненні до суду. Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем 31.07.2007 року був укладений кредитний договір №DОХRRХ00350724, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 3562,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту 31.08.2009 року. При цьому відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка) (Стандарт)» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця у період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов. Відповідач належним чином не виконує свої зобов'язання за умовами зазначеного кредитного договору, внаслідок чого станом на 15.02.2013 року утворилася заборгованість у сумі 41806,79 грн., яка складається з наступного:

- 3562,80 грн. - заборгованість за кредитом;

- 15092,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3120,96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 17563,83 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;

а також зі штрафів відповідно до п.5.3 Умов надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1966,99 грн. - штраф (процента складова).

Порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту дає позивачу право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Тому позивач змушений звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача вище зазначеної суми заборгованості. Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №DОХRRХ00350724 від 31.08.2007 року у розмірі 41806,79 грн. та судовий збір у розмірі 418,07 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити їх. Суду також пояснив, що позивач звернувся до суду в межах строку позовної давності, оскільки на підставі 5.5 Договору терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені та штрафів встановлена сторонами тривалістю п'ять років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно бути виконане відповідачем.

Відповідач повторно у судове засідання не з'явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки або заяви про розгляд справи за його відсутності. Про час та місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Згідно із ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи і ухвалення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення у справі і задовольнити заявлені позовні вимоги з наступних підстав.

Так, згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов?язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов?язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошову кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 31.07.2007 року між позивачем в особі ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем в особі ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №DОХRRХ00350724, за яким відповідач отримав кредит у розмірі 3562,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення кредиту 31.08.2009 року. При цьому відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка) (Стандарт)» складає між ним і Банком (позивачем) Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця у період сплати Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов.

Натомість, в порушення вимог ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та умов договору відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за умовами зазначеного кредитного договору, внаслідок чого станом на 15.02.2013 року утворилася заборгованість у сумі 41806,79 грн., яка складається з наступного:

- 3562,80 грн. - заборгованість за кредитом;

- 15092,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3120,96 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 17563,83 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором;

а також зі штрафів відповідно до п.5.3 Умов надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1966,99 грн. - штраф (процента складова).

За переліченими обставинами позивач змушений звернутися до суду з позовом до відповідача про стягнення вище зазначеної суми заборгованості за кредитним договором, а також судових витрат, сплачених при зверненні до суду.

Строк виконання відповідачем зобов'язання сплинув ще 31.08.2009 року. Тобто, більше ніж три з половиною роки тому. Разом із тим, з боку позивача відсутнє порушення строку позовної давності, оскільки згідно з п.5.5 «Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка) (Стандарт)» терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені та штрафів встановлена сторонами тривалістю п'ять років з дня, коли відповідне зобов'язання повинно бути виконане відповідачем.

З оглядом вини кладене суд приходить до висновку, що право позивача є порушеним і тому підлягає захисту. Тому суд задовольняє позовні вимоги у повному обсязі і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №DОХRRХ00350724 від 31.07.2007 року в сумі 41806,79 грн. та судовий збір у сумі 418,07 грн.

На підставі ст.ст.259, 526, 527, 530, 1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.cт.208, 209, 213-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» ( 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги буд.50, рахунки №29092829003111 (для погашення заборгованості) та №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ) 41806 (сорок одну тисячу вісімсот шість) гривень 89 копійок, а також сплачені ним при зверненні до суду судовий збір у сумі 418 (чотириста вісімнадцять вісім) гривень 07 копійок, а загалом підлягає стягненню 42224 (сорок дві тисячі двісті двадцять чотири) гривні 86 копійок.

Зазначене заочне рішення може бути переглянуте Амвросіївським районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. За подачу заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

СуддяВ.М. Федченко