Справа № 298/511/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2013 року смт. Великий Березний
Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «Клуб Віссон» (с. Кострино,1а Великоберезнянського району), ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, такого що має на утримані одну неповнолітню дитину, пенсіонера, громадянина України
- за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Станом на 06.03.2013 в діяльності зазначеного підприємства, директором якого є ОСОБА_1, в порушення вимог п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України мало місце порушення податкового законодавства несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування збору за спеціальне використання води за 2012 рік та збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за січень 2013 року.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.
Винуватість ОСОБА_1 повністю стверджується протоколом № 32 про адміністративне правопорушення серії АА № 284792 від 16.04.2013, актом камеральної перевірки по збору за спеціальне використання води та збору на розвиток виноградарства, садівництва та хмелярства від 11.03.2013 № 34/15-03/35897171 (а.с. 1,2).
Вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та обставини справи вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП у виді штрафу з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено шляхом подачі апеляційної скарги або/та прокурором шляхом внесення відповідного подання до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.
Суддя
Судове рішення № 31202962, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 298/511/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: