Ухвала суду № 31144907, 14.05.2013, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/516/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Животов Є.Г., вивчивши заяву Великоберезнянського РЕМ ПАТ «Закарпаттяобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості із комунальних послуг, пов'язаних з електропостачанням - за договором про постачання енергетичних ресурсів через приєднану мережу (про постачання електричної енергії),

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст.ст. 96-98 ЦПК України, копію заяви та доданих до неї документів для боржника, а також документ про сплату судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу долучено.

Отже, наказне провадження по справі підлягає відкриттю, а справа призначенню до розгляду без судового засідання і виклику сторін - відповідно до вимог ч.2 ст.102 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 100 ч.7, 102, 122 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження по справі за вищевказаною заявою, розгляд якої призначити на 14 травня 2013 року без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.

Ухвала може бути оскаржена лише в передбаченому п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України випадку (якщо яка-небудь із сторін вважає, що провадження у справі відкрито з недотриманням правил підсудності) шляхом подання до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набере законної сили, якщо не буде оскаржена, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо не буде скасована.

Суддя