Ухвала суду № 31201711, 30.04.2013, Черняхівський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

30 квітня 2013 року Справа №293/275/13-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Воробей Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ Приват Банк) звернулось до суду із вищезазначеним позовом, в якому просило солідарно стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № ZHD0AU00070043 від 29.03.2006 року у розмірі 44930,97 грн.

Сторони в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомили, хоч і були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Заяв про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд закриває провадження у справі на підставі п1, ч.1 ст. 205 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини:

29.03.2008 року між ПАТ КБ Приват Банк та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZHD0AU00070043 відповідно до якого відповідач отримав 44930,97 грн., терміном до 28.03.2011 року (а.с. 7-8). 29.03.2006 року між позивачем та відповідачем по справі ОСОБА_2 був укладений договір поруки № ZHD0AU00070043/2 (а.с.34-37), відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязувався солідарно відповідати за виконання зобовязань, що випливають з кредитного договору.

07.10.2011 року ОСОБА_1, який є відповідачем по справі помер, що стверджується копією актового запису про смерть №18 від 08.10. 2011 року (а.с. 58).

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У ч. 1 ст. 527 ЦК передбачено, що боржник зобовязаний виконати свій обовязок особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Оскільки, ОСОБА_1 помер до пред'явлення позову, а також те, що у відповідності до ч.1 ст. 559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене , суд закриває провадження у справі у відповідності п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір" суд,-

У Х В АЛ И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості провадженням закрити.

Повернути ПАТ КБ Приват Банк, 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 судовий збір у сумі 449 грн. 31 коп., сплачений згідно платіжного доручення №ІНN94B070E від 04.02.2013 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча- суддя: (підпис) ОСОБА_3

Копія: вірно

Суддя: