Рішення № 31201598, 24.04.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1096/13- ц

Провадження № 2/344/2380/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Федорак Я.С.,

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Полімер про визнання дії незаконними та зобов'язання вчинити певні дії, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала до Івано-Франківського міського суду позов до Товариства з додатковою відповідальністю Полімер про визнання дії посадових осіб ТзДВПолімер незаконними та зобов»язання відповідача видати їй довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах за період роботи з 24.04.1986 року по 19.11.1993 року.

Позивач та представник позивача позов в судовому засіданні підтримали, просили позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, подавши письмові заперечення та просила відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працювала в Івано-Франківському Полімер з 24.04.1986р. по 19.11.1993р. на посаді склодува, пов»язаного з постійним піддувом і видувом виробів, що підтверджується довідкою, яка уточнює особливий характер роботи умови праці необхідні для призначення пільгової пенсії № 112 від 11.07.1994 року. (а.с. 5). Дана посада відноситься до списку 31 виробництв, робіт, професій, посад і показників, зайнятість яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах. Для оформлення пільгової пенсії звернулася до відповідача видати довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах, однак їй було відмовлено. З листа ТзДВПолімер від 12.12.2012 року вбачається, що ОСОБА_1 працювала в різні періоди роботи з переводом, однак в трудовій книжці дані переведення не відображені.

Відповідно до ст. 62 «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Згідно ч. 3 п. 2.2. «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників» до трудової книжки вносяться відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу,

звільнення.

Відповідно до вимог ст. 49 КЗпП України, власник або уповноважений ним орган зобовязаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.

Відповідно до п. 20 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637 Про затвердження порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або

за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників. У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, куди включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка.

Відповідно до вимог ст. 13 Закону України Про пенсійне забезпечення на пільгових мовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи: а) працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України і за результатами атестації робочих місць (жінки-після досягнення 45 років і при стажі роботи не менше 15 років, з них не менше 7 років 6 місяців на зазначених роботах).

Суд вважає безпідставною та такою, що суперечить діючому трудовому та пенсійному законодавству відмову у видачі позивачу на її вимогу довідку про її роботу на даному підприємстві із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, часу роботи і розміру заробітної плати.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити

На підставі наведеного, відповідно до ст. 49 КЗпП України, Закону України «Про пенсійне забезпечення» та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати дії посадових осіб Товариства з додатковою відповідальністю Полімер незаконними.

Зобов»язати Товариство з додатковою відповідальністю Полімер видати ОСОБА_1 довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах за період роботи з 24.04.1986 року по 19.11.1993 року.

Стягнути з Товариство з додатковою відповідальністю Полімер (код 02970174) в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ 37952250 банк отримувача ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Д. Максимчин