ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
15.05.2013 р. справа № 905/2288/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівТатенко В.М. Зубченко І.В., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал», м. Донецькна рішення господарського судуДонецької областівід25.04.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 25.04.2013р.) у справі№ 905/2288/13 (суддя: Огороднік Д.М,)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Метбудзабезпечення», м. Донецькдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал», м. Донецькпростягнення 212391,67грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал», м. Донецьк звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2013р., у справі № 905/2288/13.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал», м. Донецьк підлягає поверненню заявникові, оскільки, не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою прийняття апеляційної скарги до розгляду є додані до апеляційної скарги докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Як встановлено судом Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал», м. Донецьк подало апеляційну скаргу у якій просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2013р. по справі № 905/2288/13 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Метбудзабезпечення» в задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Згідно ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити, - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 2423 від 07 травня 2013р., яка свідчить про оплату судового збору у розмірі 2 087грн. 47коп. Проте сума судового збору за подання апеляційної скарги, за заявленою вимогою, яка має бути сплачена скаржником, становить 2 123грн. 92коп., тобто недоплачена сума складає 36грн. 45коп. Заявник апеляційної скарги не надав належних доказів оплати судового збору у встановленому розмірі.
У зв'язку з викладеним, з огляду на приписи п.3 ст. 97 ГПК України, вищевказана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергокапітал», м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 25.04.2013р., у справі № 905/2288/13 повернути заявникові.
Справу № 905/2288/13 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: (тільки скаржнику): апеляційна скарга № 01-11/444 від 30.04.2013р. з додатками всього на 5арк.
Головуючий В.М. Татенко
Судді: І.В. Зубченко
О.О. Радіонова
Надруковано прим.: 1 - позивачу; 1 - відповідачу;
1 - до справи; 1 - ДАГС.
Судове рішення № 31201129, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2288/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: