ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15 травня 2013 року Справа № 925/589/13
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Заболотній Л.А., за участю представників сторін:
від позивача - не з"явився;
від відповідача - Сівов Ю.Ю. (за довіреністю);
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу
за позовом приватного підприємства «Северукрагро»
до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юнітранс - Агро»
про стягнення 273 764 грн. 28 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 242 736 грн. 78 коп. боргу згідно договору № ТЕО-К/34 на транспортно-експедиційне обслуговування від 10.09.2010 року, з яких: 147 750 грн. основного боргу, 82 740 грн. пені у розмірі 1 % від суми затриманого платежу за кожний день прострочення платежу, 8 799 грн. 29 коп. збитків та 3 447 грн. 49 коп. пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.
У судовому засіданні 30.04.2013 року представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог від 30.04.2013 року № 30/04-1, яку ухвалою суду від 30.04.2013 року було прийнято до розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з»явився, направив на адресу суду клопотання від 15.05.2013 року про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю прибути в судове засідання.
У судовому засіданні представник відповідача подав зустрічну позовну заяву до приватного підприємства «Северукрагро» про стягнення з останнього 95 632,91 грн. заборгованості за договором № ТЕО-К/34 від 10.09.2010 року.
Зустрічний позов подано відповідачем до початку розгляду господарським судом справи по суті, він взаємно пов"язаний з первісним позовом, відповідає вимогам ст.ст. 54, 55, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, а тому його слід прийняти до сумісного розгляду з первісним позовом.
Керуючись ст.ст. 60, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Юнітранс - Агро» до приватного підприємства «Северукрагро» про стягнення 95 632,91 грн. до сумісного розгляду з первісним позовом.
2. Зобов"язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - ПП «Северукрагро» надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та всі додаткові угоди до договору; письмовий відзив на зустрічний позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких.
3. Зобов'язати відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) - ТОВ-«Компанія «Юнітранс - Агро» до дня засідання подати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та всі додаткові угоди до договору; письмовий відзив на первісний позов в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких.
4. Розгляд справи відкласти і призначити на 12:30 "13" червня 2013 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 45-24-38.
Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні обов'язкова.
СУДДЯ В.В. Потапенко
Судове рішення № 31201068, Господарський суд Черкаської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/589/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: