Рішення № 31200968, 14.05.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2013 р. справа № 911/1275/13

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа», Київська обл., м. Біла Церква

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 7 856,70 гривень

за участю представників:

від позивача: Колесник Т.А. (довіреність №9 від 09.01.2013р.)

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

04.04.2013р. Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (далі-КП «Білоцерківтепломережа»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-ФОП ОСОБА_1/відповідач) про стягнення 7 496,24 грн., з яких: 2 548,41 грн. 3% річних та 4 947,83 грн. інфляційних втрат, нарахованих внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором №939 від 01.01.2006р. Розрахунок позовних вимог здійснено станом на 20.03.2013р.

Відповідач не скористався правом, наданим ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, та відзив на позовну заяву не надав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.04.2013р. порушено провадження у справі №911/1275/13 та призначено справу до розгляду на 23.04.2013р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2013р. розгляд даної справи було відкладено на 14.05.2013р.

14.05.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшли уточнення до позовної заяви, згідно яких позивачем збільшено розмір заявлених позовних вимог до 7 856,70 грн. Розрахунок уточнених позовних вимог здійснено станом на 26.03.2013р.

Частиною 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» статтею 22 ГПК України не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п. Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) останній, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об'єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

У будь-якому з таких випадків позивачем має бути додержано правил вчинення відповідної процесуальної дії, а недотримання ним таких правил тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені ГПК та зазначені в цій постанові.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог (наприклад, про визнання недійсним ще одного акта крім того, стосовно якого відповідну вимогу вже заявлено), то фактично також йдеться про подання іншого позову.

Право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК України з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу.

Початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, про що зазначається в протоколі судового засідання. При цьому неявка у судове засідання однієї з сторін, належним чином повідомленої про час і місце цього засідання, не перешкоджає такому переходові до розгляду позовних вимог, якщо у господарського суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, передбачені частиною першою статті 77 ГПК.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

У разі подання позивачем заяви, направленої на одночасну зміну предмета і підстав позову, господарський суд повинен відмовити в задоволенні такої заяви і, приєднавши її до матеріалів справи та зазначивши про цю відмову в описовій частині рішення (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи), розглянути по суті раніше заявлені позовні вимоги, якщо позивач не відмовляється від позову. Позивач при цьому не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Так, початок розгляду даної справи по суті було розпочато в судовому засіданні 23.04.2013р., що підтверджується протоколом судового засідання від 23.04.2013р.

Водночас, викладений у заяві про уточнення позовних вимог обрахунок вимог здійснено по 26.03.2013р., у той час як первісний розрахунок вказаних позовних вимог здійснювався лише по 20.03.2013р.

Таким чином, позивачем після початку розгляду даної справи по суті змінено предмет та підставу даного позову шляхом зміни (збільшення) періоду розрахунку заявлених позовних вимог.

З огляду наведеного, подані позивачем 14.05.2013р. уточнення до позовної заяви в частині нарахування 3% річних та інфляційних втрат після 20.03.2013р. судом не приймається в силу їх невідповідності вимогам ст. 22 ГПК України. Решта ж заявлених позивачем уточнень судом прийняті.

В судові засідання 23.04.2013р. та 14.05.2013р. представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2006р. між КП «Білоцерківтепломережа» (далі-теплопостачальна організація) та ФОП ОСОБА_1 (далі-споживач) було укладено договір на постачання та споживання теплової енергії №939 (далі-Договір), предметом якого є надання споживачеві теплової енергії у вигляді опалення, підігріву води, пари, вентиляції.

Судом встановлено, що позивач свої обов'язки за Договором в частині постачання теплової енергії виконав належним чином.

Так, протягом, зокрема, листопада 2008р.-квітня 2009р., жовтня 2009р.-квітня 2010р., позивачем було поставлено відповідачу теплову енергію загальною вартістю 54 169,70 грн., що підтверджується підписами та відбитками печаток сторін на актах приймання-передачі робіт/послуг з постачання теплової енергії за:

- листопад 2008р. на суму 4 508,44 грн.,

- грудень 2008р. на суму 4 035,41 грн.,

- січень 2009р. на суму 4 762,14 грн.,

- лютий 2009р. на суму 3 658,77 грн.,

- березень 2009р. на суму 5 218,43 грн.,

- квітень 2009р. на суму 1 645,26 грн.,

- жовтень 2009р. на суму 2 770,54 грн.,

- листопад 2009р. на суму 5 218,43 грн.,

- грудень 2009р. на суму 5 218,43 грн.,

- січень 2010р. на суму 5 218,43 грн.,

- лютий 2010р. на суму 5 218,43 грн.,

- березень 2010р. на суму 5 218,43 грн.,

- квітень 2010р. на суму 1478,56 грн.

З метою оплати відповідачем вартості поставленої теплової енергії за спірний період позивачем були виставлені рахунки-фактури за:

- листопад 2008р. на суму 4 508,44 грн.,

- грудень 2008р. на суму 4 035,41 грн.,

- січень 2009р. на суму 4 762,14 грн.,

- лютий 2009р. на суму 3 658,77 грн.,

- березень 2009р. на суму 5 218,43 грн.,

- квітень 2009р. на суму 1 645,26 грн.,

- жовтень 2009р. на суму 2 770,54 грн.,

- листопад 2009р. на суму 5 218,43 грн.,

- грудень 2009р. на суму 5 218,43 грн.,

- січень 2010р. на суму 5 218,43 грн.,

- лютий 2010р. на суму 5 218,43 грн.,

- березень 2010р. на суму 5 218,43 грн.,

- квітень 2010р. на суму 1478,56 грн.

Розрахунковий пакет документів відповідач отримав 19.11.2008р., 23.12.2008р., 22.01.2009р., 03.03.2009р., 02.04.2009р., 30.04.2009р., 29.10.2009р., 03.12.2009р., 23.12.2009р., 25.01.2010р., 18.02.2010р., 24.03.2010р. та 16.04.2010р. відповідно, що підтверджується підписами представника відповідача на вказаних рахунках-фактурах. Копії зазначених документів містяться в матеріалах справи.

Про належне виконання позивачем своїх зобов'язань за Договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення теплопостачальною організацією (позивачем) умов Договору.

Натомість відповідач свої обов'язки за Договором в частині своєчасної оплати вартості поставленої теплоенергії належним чином не виконав, здійснивши остаточні розрахунки за вказаними рахунками з порушенням встановлених Договором строків, що підтверджується наявними в матеріалах справи реєстрами розрахункових документів позивача за спірний період.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов'язань за Договором, позивач просить суд стягнути з відповідача 7 856,70 грн., з яких:

- 2 310,13 грн. 3% річних нарахованих з урахуванням здійснених відповідачем оплат за періоди:

з 25.11.2008р. по 26.01.2009р. на 4 534,18 грн. сукупної заборгованості за попередні періоди та за листопад 2008р.,

з 27.01.2009р. по 18.03.2009р. на 3 534,18 грн. сукупної заборгованості за попередні періоди та за листопад 2008р.,

з 19.03.2009р. по 26.04.2009р. на 2 534,18 грн. сукупної заборгованості за попередні періоди та за листопад 2008р.,

з 27.04.2009р. по 05.07.2009р. на 34,18 грн. сукупної заборгованості за попередні періоди та за листопад 2008р.,

з 31.12.2008р. по 05.07.2009р. на 4 035,41 грн. заборгованості за грудень 2008р.,

з 06.07.2009р. по 13.07.2009р. на 2 069,59 грн. заборгованості за грудень 2008р.,

з 14.07.2008р. по 20.09.2009р. на 569,59 грн. заборгованості за грудень 2008р.,

з 30.01.2009р. по 20.09.2009р. на 4 762,14 грн. заборгованості за січень 2009р.,

з 21.09.2009р. по 05.10.2009р. на 3 477,54 грн. заборгованості за січень 2009р.,

з 06.10.2009р. по 29.03.2010р. на 2 477,54 грн. заборгованості за січень 2009р.,

з 11.03.2009р. по 29.03.2010р. на 3 658,77 грн. заборгованості за лютий 2009р.,

з 30.03.2010р. по 15.08.2010р. на 1 136,31 грн. заборгованості за лютий 2009р.,

з 10.04.2009р. по 15.08.2010р. на 5 218,43 грн. заборгованості за березень 2009р.,

з 16.08.2010р. по 27.09.2010р. на 1 354,74 грн. заборгованості за березень 2009р.,

з 11.05.2009р. по 27.09.2010р. на 1 645,26 грн. заборгованості за квітень 2009р.,

з 06.11.2009р. по 27.09.2010р. на 2 770,54 грн. заборгованості за жовтень 2009р.,

з 28.09.2010р. по 12.10.2010р. на 770,54 грн. заборгованості за жовтень 2009р.,

з 11.12.2009р. по 12.10.2010р. на 5 218,43 грн. заборгованості за листопад 2009р.,

з 13.10.2010р. по 29.12.2010р. на 988,97 грн. заборгованості за листопад 2009р.,

з 31.12.2009р. по 29.12.2010р. на 5 218,43 грн. заборгованості за грудень 2009р.,

з 30.12.2010р. по 22.06.2011р. на 3 207,40 грн. заборгованості за грудень 2009р.,

з 23.06.2011р. по 19.07.2011р. на 707,40 грн. заборгованості за грудень 2009р.,

з 02.02.2010р. по 19.07.2011р. на 5 218,43 грн. заборгованості за січень 2010р.,

з 20.07.2011р. по 30.08.2011р. на 3 925,83 грн. заборгованості за січень 2010р.,

з 31.08.2011р. по 08.11.2011р. на 1 925,83 грн. заборгованості за січень 2010р.,

з 09.11.2011р. по 30.01.2012р. на 425,83 грн. заборгованості за січень 2010р.,

з 26.02.2010р. по 30.01.2012р. на 5 218,43 грн. заборгованості за лютий 2010р.,

з 31.01.2012р. по 19.03.2012р. на 3 644,26 грн. заборгованості за лютий 2010р.,

з 20.03.2012р. по 20.03.2013р. на 2 144,26 грн. заборгованості за лютий 2010р.,

з 06.04.2010р. по 20.03.2013р. на 5 218,43 грн. заборгованості за березень 2010р.,

з 26.04.2010р. по 20.03.2013р. на 1 478,56 грн. заборгованості за квітень 2010р.;

- 5 546,57 грн. інфляційних втрат, нарахованих з урахуванням здійснених відповідачем оплат за періоди:

з 25.11.2008р. по 26.01.2009р. на 4 534,18 грн. сукупної заборгованості за попередні періоди та за листопад 2008р.,

з 27.01.2009р. по 18.03.2009р. на 3 534,18 грн. сукупної заборгованості за попередні періоди та за листопад 2008р.,

з 19.03.2009р. по 26.04.2009р. на 2 534,18 грн. сукупної заборгованості за попередні періоди та за листопад 2008р.,

з 27.04.2009р. по 05.07.2009р. на 34,18 грн. сукупної заборгованості за попередні періоди та за листопад 2008р.,

з 31.12.2008р. по 05.07.2009р. на 4 035,41 грн. заборгованості за грудень 2008р.,

з 14.07.2008р. по 20.09.2009р. на 569,59 грн. заборгованості за грудень 2008р.,

з 30.01.2009р. по 20.09.2009р. на 4 762,14 грн. заборгованості за січень 2009р.,

з 06.10.2009р. по 29.03.2010р. на 2 477,54 грн. заборгованості за січень 2009р.,

з 11.03.2009р. по 29.03.2010р. на 3 658,77 грн. заборгованості за лютий 2009р.,

з 10.04.2009р. по 15.08.2010р. на 5 218,43 грн. заборгованості за березень 2009р.,

з 16.08.2010р. по 27.09.2010р. на 1 354,74 грн. заборгованості за березень 2009р.,

з 11.05.2009р. по 27.09.2010р. на 1 645,26 грн. заборгованості за квітень 2009р.,

з 06.11.2009р. по 27.09.2010р. на 2 770,54 грн. заборгованості за жовтень 2009р.,

з 11.12.2009р. по 12.10.2010р. на 5 218,43 грн. заборгованості за листопад 2009р.,

з 13.10.2010р. по 29.12.2010р. на 988,97 грн. заборгованості за листопад 2009р.,

з 31.12.2009р. по 29.12.2010р. на 5 218,43 грн. заборгованості за грудень 2009р.,

з 30.12.2010р. по 22.06.2011р. на 3 207,40 грн. заборгованості за грудень 2009р.,

з 02.02.2010р. по 19.07.2011р. на 5 218,43 грн. заборгованості за січень 2010р.,

з 31.08.2011р. по 08.11.2011р. на 1 925,83 грн. заборгованості за січень 2010р.,

з 09.11.2011р. по 30.01.2012р. на 425,83 грн. заборгованості за січень 2010р.,

з 26.02.2010р. по 30.01.2012р. на 5 218,43 грн. заборгованості за лютий 2010р.,

з 31.01.2012р. по 19.03.2012р. на 3 644,26 грн. заборгованості за лютий 2010р.,

з 06.04.2010р. по 20.03.2013р. на 5 218,43 грн. заборгованості за березень 2010р.,

з 26.04.2010р. по 20.03.2013р. на 1 478,56 грн. заборгованості за квітень 2010р.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Оскільки відповідачем не надано суду ані відзиву на позовну заяву, ані будь-яких інших доказів, що впливають на вирішення даного спору по суті, суд у відповідності до ст. 75 ГПК України, здійснював розгляд даної справи за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що заявлена позовна вимога підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Приписами статей 173, 275, 193 Господарського кодексу України встановлено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 6.4 Договору передбачено, що оплата за спожиту теплову енергію здійснюється на підставі рахунку-фактури і акту приймання-передачі теплової енергії (розрахункового пакету документів) протягом 5 банківських днів з дати отримання споживачем розрахункового пакету документів.

Відповідно до п. 1 постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Інструкції про міжбанківський переказ грошей в Україні в національній валюті» від 17.03.2004р. №110, банківський день - позначений календарною датою проміжок часу, протягом якого виконуються технологічні операції, пов'язані з проведенням міжбанківських електронних розрахункових документів через систему електронних міжбанківських переказів Національного банку, за умови, що підсумки розрахунків за цими документами відображаються на кореспондентських рахунках банків (філій) у територіальному управлінні на ту саму дату.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Дана норма кореспондує з приписами статей 525, 526 ЦК України.

З огляду наведеного, підписання відповідачем актів приймання-передачі робіт/послуг з постачання теплової енергії за спірний період без будь-яких заперечень щодо обсягу поставленої енергії свідчить про прийняття відповідачем цієї енергії, а отримання розрахункового пакету документів породжує в останнього обов'язок щодо оплати вартості отриманої енергії за листопад 2008р.-квітень 2009р., жовтень 2009р.-квітень 2010р. у строки, визначені умовами Договору, а саме до 27.11.2008р., 31.12.2008р., 30.01.2009р., 12.03.2009р., 10.04.2009р., 12.05.2009р., 06.11.2009р., 11.12.2009р., 31.12.2009р., 02.02.2010р., 26.02.2010р., 01.04.2010р. та до 26.04.2010р. відповідно.

Натомість, в порушення наведених законодавчих положень та положень Договору відповідач вартість поставленої енергії за спірний період оплатив з порушенням погоджених сторонами строків, що підтверджується наданими суду розрахунковими документами.

Відповідно ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Приписами статей 627, 629, 625 ЦК України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, оскільки відповідач свої грошові зобов'язання за Договором виконав неналежними чином, суд дійшов висновку про підставність нарахування позивачем 3% річних та інфляційних втрат в порядку ст. 625 ЦК України.

Водночас, враховуючи, що у вихідні та святкові дні банківська система України міжбанківські перекази коштів через систему електронних переказів не здійснює, а також враховуючи ненадання позивачем належних та допустимих доказів порушення відповідачем строків оплати вартості поставленої енергії за попередні періоди, які не охоплюють спірні, суд здійснював обрахунок:

- 3% з урахуванням здійснених відповідачем оплат за періоди:

з 27.11.2008р. по 26.01.2009р. на 4 508,44 грн. заборгованості за листопад 2008р.,

з 27.01.2009р. по 18.03.2009р. на 3 508,44 грн. заборгованості за листопад 2008р.,

з 19.03.2009р. по 26.04.2009р. на 1 008,44 грн. заборгованості за листопад 2008р.,

з 31.12.2008р. по 05.07.2009р. на 4 035,41 грн. заборгованості за грудень 2008р.,

з 06.07.2009р. по 13.07.2009р. на 2 069,59 грн. заборгованості за грудень 2008р.,

з 14.07.2008р. по 20.09.2009р. на 569,59 грн. заборгованості за грудень 2008р.,

з 30.01.2009р. по 20.09.2009р. на 4 762,14 грн. заборгованості за січень 2009р.,

з 21.09.2009р. по 05.10.2009р. на 3 477,54 грн. заборгованості за січень 2009р.,

з 06.10.2009р. по 29.03.2010р. на 2 477,54 грн. заборгованості за січень 2009р.,

з 12.03.2009р. по 29.03.2010р. на 3 658,77 грн. заборгованості за лютий 2009р.,

з 30.03.2010р. по 15.08.2010р. на 1 136,31 грн. заборгованості за лютий 2009р.,

з 10.04.2009р. по 15.08.2010р. на 5 218,43 грн. заборгованості за березень 2009р.,

з 16.08.2010р. по 27.09.2010р. на 1 354,74 грн. заборгованості за березень 2009р.,

з 12.05.2009р. по 27.09.2010р. на 1 645,26 грн. заборгованості за квітень 2009р.,

з 06.11.2009р. по 27.09.2010р. на 2 770,54 грн. заборгованості за жовтень 2009р.,

з 28.09.2010р. по 12.10.2010р. на 770,54 грн. заборгованості за жовтень 2009р.,

з 11.12.2009р. по 12.10.2010р. на 5 218,43 грн. заборгованості за листопад 2009р.,

з 13.10.2010р. по 29.12.2010р. на 988,97 грн. заборгованості за листопад 2009р.,

з 31.12.2009р. по 29.12.2010р. на 5 218,43 грн. заборгованості за грудень 2009р.,

з 30.12.2010р. по 22.06.2011р. на 3 207,40 грн. заборгованості за грудень 2009р.,

з 23.06.2011р. по 19.07.2011р. на 707,40 грн. заборгованості за грудень 2009р.,

з 02.02.2010р. по 19.07.2011р. на 5 218,43 грн. заборгованості за січень 2010р.,

з 20.07.2011р. по 30.08.2011р. на 3 925,83 грн. заборгованості за січень 2010р.,

з 31.08.2011р. по 08.11.2011р. на 1 925,83 грн. заборгованості за січень 2010р.,

з 09.11.2011р. по 30.01.2012р. на 425,83 грн. заборгованості за січень 2010р.,

з 26.02.2010р. по 30.01.2012р. на 5 218,43 грн. заборгованості за лютий 2010р.,

з 31.01.2012р. по 19.03.2012р. на 3 644,26 грн. заборгованості за лютий 2010р.,

з 20.03.2012р. по 20.03.2013р. на 2 144,26 грн. заборгованості за лютий 2010р.,

з 06.04.2010р. по 20.03.2013р. на 5 218,43 грн. заборгованості за березень 2010р.,

з 26.04.2010р. по 20.03.2013р. на 1 478,56 грн. заборгованості за квітень 2010р.;

- інфляційних втрат з урахуванням здійснених відповідачем оплат за періоди:

з 27.11.2008р. по 26.01.2009р. на 4 508,44 грн. заборгованості за листопад 2008р.,

з 27.01.2009р. по 18.03.2009р. на 3 508,44 грн. заборгованості за листопад 2008р.,

з 19.03.2009р. по 26.04.2009р. на 1 008,44 грн. заборгованості за листопад 2008р.,

з 31.12.2008р. по 05.07.2009р. на 4 035,41 грн. заборгованості за грудень 2008р.,

з 14.07.2008р. по 20.09.2009р. на 569,59 грн. заборгованості за грудень 2008р.,

з 30.01.2009р. по 20.09.2009р. на 4 762,14 грн. заборгованості за січень 2009р.,

з 06.10.2009р. по 29.03.2010р. на 2 477,54 грн. заборгованості за січень 2009р.,

з 12.03.2009р. по 29.03.2010р. на 3 658,77 грн. заборгованості за лютий 2009р.,

з 10.04.2009р. по 15.08.2010р. на 5 218,43 грн. заборгованості за березень 2009р.,

з 16.08.2010р. по 27.09.2010р. на 1 354,74 грн. заборгованості за березень 2009р.,

з 12.05.2009р. по 27.09.2010р. на 1 645,26 грн. заборгованості за квітень 2009р.,

з 06.11.2009р. по 27.09.2010р. на 2 770,54 грн. заборгованості за жовтень 2009р.,

з 11.12.2009р. по 12.10.2010р. на 5 218,43 грн. заборгованості за листопад 2009р.,

з 13.10.2010р. по 29.12.2010р. на 988,97 грн. заборгованості за листопад 2009р.,

з 31.12.2009р. по 29.12.2010р. на 5 218,43 грн. заборгованості за грудень 2009р.,

з 30.12.2010р. по 22.06.2011р. на 3 207,40 грн. заборгованості за грудень 2009р.,

з 02.02.2010р. по 19.07.2011р. на 5 218,43 грн. заборгованості за січень 2010р.,

з 31.08.2011р. по 08.11.2011р. на 1 925,83 грн. заборгованості за січень 2010р.,

з 09.11.2011р. по 30.01.2012р. на 425,83 грн. заборгованості за січень 2010р.,

з 26.02.2010р. по 30.01.2012р. на 5 218,43 грн. заборгованості за лютий 2010р.,

з 31.01.2012р. по 19.03.2012р. на 3 644,26 грн. заборгованості за лютий 2010р.,

з 06.04.2010р. по 20.03.2013р. на 5 218,43 грн. заборгованості за березень 2010р.,

з 26.04.2010р. по 20.03.2013р. на 1 478,56 грн. заборгованості за квітень 2010р.

Оскільки арифметично вірний розмір 3% річних та інфляційних втрат, обрахованих судом за вказаний позивачем період з урахуванням вимог вищезазначених норм Закону та положень Договору, становить 2 299,68 грн. та 5 530,08 грн. відповідно, тому вимога позивача про стягнення з відповідача 2 310,13 грн. 3% річних та 5 546,57 грн. інфляційних втрат підлягає частковому задоволенню у розмірі 2 299,68 грн. та 5 530,08 грн. відповідно.

Витрати по сплаті судового збору, у відповідності до статті 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 49, 59, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 627, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, 236 Господарського кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (09100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Мережна, 3, ідентифікаційний код 04654336) 2 299 (дві тисячі двісті дев'яносто дев'ять) грн. 68 коп. 3% річних, 5 530 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять) грн. 08 коп. інфляційних втрат та 1 714 (одну тисячу сімсот чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його належного оформлення та підписання, і може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Повне рішення складено 15.05.2013р.

Суддя В.А. Ярема