Рішення № 31200737, 07.08.2012, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
07.08.2012
Номер справи
2403/1380/12
Номер документу
31200737
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2403/1380/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2012 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання Затолошної Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безобліково використану електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за безобліково використану електроенергію. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що боржник розірвав ввідний привід та підключив проводку поза обліком електролічильника з метою безоблікового використання електроенергії, у результаті чого було виписано додатковий рахунок на суму 6 574,84 грн. 15 лютого 2012 року відповідач звернувся із заявою про реструктуризацію боргу у зв'язку із важким матеріальним становищем, тому 15.02.2012 року додатковою угодою про порядок погашення заборгованості за не обліковану електричну енергію №4/3 було реструктуризовано вищевказану заборгованість терміном до 10.02.2014 року із оплатою щомісячних платежів в сумі 250 гривень. Проте, відповідач належним чином умови даної угоди не виконав, добровільно ним було сплачено суму боргу у розмірі 1 100 гривень, тому угоду було розірвано, шляхом надсилання попередження. Зважаючи на викладене, просить суд стягнути з відповідача суму завданих збитків у розмірі 5 474 (п'ять тисяч чотириста сімдесят чотири) гривні 84 копійки, а також судові витрати.

Представник позивача Малофій Руслан Васильович в судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява з якої вбачається, що він позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд справу розглянути у його відсутності в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява з якої вбачається, що він позовні вимоги визнає частково так як надав суду платіжні квитанції про часткову сплату боргу на загальну суму 750 гривень, просив справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго» підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до Акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом № 9 - 0865 від 04 лютого 2012 року ОСОБА_1 розірвав ввідний привід та підключив проводку поза обліком електролічильника з метою безоблікового використання електроенергії.

Згідно розрахунку збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією для населення №9-0865 від 04 лютого 2012 року відповідачу було виписано додатковий рахунок на загальну суму 6 574,84 грн. Вказаний факт підтверджується також і протоколом засідання комісії ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» Глибоцького РЕМ по розгляду актів про порушення правил користування електричною енергією для населення.

Як вбачається з претензії від 02 липня 2012 року, відповідач повідомлявся про суму завданих збитків.

Відповідно до заяви ОСОБА_1, останній просив розстрочити залишкову заборгованість відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом № 9 - 0865 від 04 лютого 2012 року в сумі 5 974,87 гривень терміном на 1 рік.

Згідно додаткової угоди про порядок погашення заборгованості за не обліковану електричну енергію №4/3 від 15 лютого 2012 року було реструктуризовано терміном до 10.02.2014 року із оплатою щомісячних платежів в сумі 250 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Судом встановлено, що відповідач згідно платіжних квитанцій: №8932 від 16 липня 2012 року сплатив 250 гривень, згідно квитанції № 8931 від 16 липня 2012 року сплатив 250 гривень та згідно платіжної квитанції від 02 серпня 2012 року сплатив ще 250 гривень і тим самим в кінцевому результаті зменшив суму боргу на 750 гривень.

ч. ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором.

Позивач відкрите акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго»в особі Глибоцького району електричних мереж довело як порушення ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед позивачем, так і заподіяння ним збитків на суму 5474 грн. 84 коп. про те дану суму збитків слід зменшити на 750 гривень, які відповідачем було сплачено добровільно.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Чернівціобленерго»в особі Глибоцького району електромереж підлягають стягненню збитки в розмірі 4724 грн. 84 коп..

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 623, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ Енергопостачальної компанії «Чернівціобленерго» - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, на користь ПАТ Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" в інтересах якого діє Глибоцький РЕМ на р/р 26032309830000 ОПЕРВ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 00130760 заборгованість за використану електроенергію, в сумі 4 724 (чотири тисячі сімсот двадцять чотири) гривні 84 копійки та на р/р 26009097113542, Ф ВАТ «Укрексімбанк», МФО 356271, код 00130760, судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 31200737 ?

Документ № 31200737 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31200737 ?

Дата ухвалення - 07.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 31200737 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31200737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31200737, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 31200737, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31200737 відноситься до справи № 2403/1380/12

Це рішення відноситься до справи № 2403/1380/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31200695
Наступний документ : 31200746