Рішення № 31200335, 15.05.2013, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
15.05.2013
Номер справи
342/476/13-ц
Номер документу
31200335
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 342/476/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2013 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Гурак Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „Ідея Банк" звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 16 214,91 грн., за кредитним договором № Б71.023.72088 від 13.08.2010 року та просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 229,40 грн.

В позовній заяві позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № Б71.023.72088 від 13.08.2010 року відповідач отримав кредит в розмірі 5 130,00 зі сплатою 39, 98 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором та графіком щомісячних платежів. Протягом строку дії кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом. Таким чином, станом на 04.03.2013 року борг відповідача перед ПАТ „Ідея Банк" за кредитним договором № Б71.023.72088 від 13.08.2010 року становить 16 214, 91 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву в якій просить суд про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце судового розгляду була належним чином повідомлена, що стверджено поштовими повідомленнями при матеріалах справи.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ооформила кредитний договір 13.08.2010 року в ПАТ "Плюс банк". ПАТ "Ідея банк" являється правонаступником ПАТ "Плюс банк" (а.с.12-13).

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до укладеного договору № Б71.023.72088 від 13.08.2010 року відповідач отримав кредит в розмірі 5 130,00 зі сплатою 39, 98 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим кредитним договором та графіком щомісячних платежів.(а.с.7)

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту. Однак, відповідач порушив зазначені норм закону та умов договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому виникла заборгованість в розмірі 16214, 91 грн. (а.с.9).

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Оскільки позичальник ОСОБА_1, не виконала своїх зобов'язань перед ПАТ „Ідея Банк " за кредитним договором № Б71.023.72088 від 13.08.2010 року тому даний позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути всю суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 224, 226, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Ідея Банк (р/р 29090500033016 у Публічне Акціонерне Товариство „Ідея Банк", МФО 336310, ЄДРПОУ 19390819) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 16 214,91 (шістнадцять тисяч двісті чотирнадцять гривень 91 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства „Ідея Банк (р/р 29090500033016 у Публічне Акціонерне Товариство „Ідея Банк", МФО 336310, ЄДРПОУ 19390819) судовий збір в розмірі 229, 40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії

Суддя: Гайдич Р.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31200335 ?

Документ № 31200335 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31200335 ?

Дата ухвалення - 15.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31200335 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31200335 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31200335, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 31200335, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31200335 відноситься до справи № 342/476/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 342/476/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31136766
Наступний документ : 31249395