16.05.2013 Єдиний унікальний номер 205/3988/13-ц
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
16 травня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2013 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2013 року, відкрито провадження у справі. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 квітня 2013 року цивільна справа передана на розгляд до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська за підсудністю.
В порядку автоматизованого розподілу, справу розподілено судді Таусу М.М. та відповідно до контрольного журналу передачі судових справ, справа була передана судді 14 травня 2013 року.
Відповідно до ч. 2 ст.117 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку ст. 116 ЦПК України повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 11-1, 116, 117 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити по справі в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська попереднє судове засідання о 12 годині 00 хвилин « 17» липня 2013 року.
В попереднє судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.
Учасникам процесу мати при собі документи, що посвідчують особу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право у зазначений строк подати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 123 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Таус
Судове рішення № 31199767, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/3988/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: