16.05.2013 Єдиний унікальний номер 205/3988/13-ц
УХВАЛА
про прийняття справи до провадження
16 травня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
29 березня 2013 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 03 квітня 2013 року, відкрито провадження у справі. Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 16 квітня 2013 року цивільна справа передана на розгляд до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська за підсудністю.
В порядку автоматизованого розподілу, справу розподілено судді Таусу М.М. та відповідно до контрольного журналу передачі судових справ, справа була передана судді 14 травня 2013 року.
Відповідно до ч. 2 ст.117 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку ст. 116 ЦПК України повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 11-1, 116, 117 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити по справі в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська попереднє судове засідання о 12 годині 00 хвилин « 17» липня 2013 року.
В попереднє судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.
Учасникам процесу мати при собі документи, що посвідчують особу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право у зазначений строк подати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 123 ЦПК України.
Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням зазначеного порядку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Таус
The court decision No. 31199767, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 205/3988/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: