Постанова № 31199224, 14.05.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2013 р. Справа № 2а-10029/12/2070Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Чалого І.С.

Суддів: Зеленського В.В. , П'янової Я.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду питання про прийняття додаткової постанови в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2012р. по справі № 2а-10029/12/2070 за позовом Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду, з адміністративним позовом до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області, в якому просив суд скасувати податкове повідомлення - рішення відповідача від 20.02.2012 р. № 0000191521.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2012р. у задоволенні позову Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" було відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.02.2013 р. апеляційна скарга Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" була задоволена. Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 20.09.2012р. по справі № 2а-10029/12/2070 скасована. Прийнята нова постанова, якою позовні вимоги Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення задоволені в повному обсязі. Скасовано податкове повідомлення - рішення від 20.02.2012 р. № 0000191521.

Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" в порядку ст. 168 КАС України звернулося до апеляційного суду з заявою, в якій просить прийняти додаткове судове рішення та вирішити питання , щодо повернення судового збору сплаченого позивачем за подання адміністративного позову до Харківського окружного адміністративного суду та апеляційних скарг до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Сторони в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином про дату, час та місце слухання справи, надали заяви про розгляд справи в письмовому провадженні.

Суд апеляційної інстанції розглядає справу відповідно до ст. 197 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши заяву Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області", дослідивши матеріали справи, постанови суду першої інстанції та апеляційного суду, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч. 1, ч.3, ч.6 ст.94 КАС України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа).

Якщо адміністративний позов задоволено частково, судові витрати, здійснені позивачем, присуджуються йому відповідно до задоволених вимог, а відповідачу - відповідно до тієї частини вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.

Відповідно п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

При розгляді апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" та прийнятті 05.02.2013 р. апеляційним судом судового рішенні, яким скасовано постанову суду першої інстанції від 20.09.2012 року, не було вирішено питання про розподіл судових витрат, у зв'язку з чим відповідно ст. 94 КАС України постанова апеляційного суду від 05.02.2013 року підлягає доповненню, а заява Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" задоволенню.

На аркуші справи - 2 знаходиться оригінал квитанцій про сплату Державним підприємством Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" судового збору у розмірі 278,83 грн. за подання позовної заяви та на а.с. 223 знаходиться оригінал квитанцій у розмірі 139,41 грн. - за подання апеляційної скарги.

Оскільки постановою апеляційного суду від 05.02.2013 року задоволено позов Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" відповідно ст. 94 КАС України слід стягнути на користь Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" з Державного бюджету судовий збір у розмірі 278,83 грн. за подання позовної заяви та 139,41 грн. - за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 168, 195, 196, , 205, 207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області" - задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області"( 62371, Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Дзержинського, 1, код ЄДРПОУ 08564647) судові витрати у розмірі 418,24 грн. (чотириста вісімнадцять гривень 24 коп.).

Додаткова постанова набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Головуючий суддя Чалий І.С.Судді Зеленський В.В. Пянова Я.В.