Ухвала суду № 31198475, 13.05.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

13 травня 2013 р. Справа № 805/4230/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи № 805/4230/13-а за позовом Приватного підприємства «СВС» до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо призначення та проведення документальної невиїзної перевірки щодо виправлення описки в ухвалі суду від 23.04.2013р. про залишення позовної заяви без розгляду, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «СВС» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо призначення та проведення документальної невиїзної перевірки.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.04.2013р. по справі № 805/4230/13-а позовну заяву Приватного підприємства «СВС» залишено без розгляду.

Судом встановлено, що у другому абзаці вступної частини зазначеної ухвали допущено технічну помилку, оскільки розгляд адміністративної справи призначено до попереднього судового засідання.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду заяви, в судове засідання не з’явився, але через канцелярію суду надіслав письмове клопотання про здійснення розгляду справи за його відсутності.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надіслав письмове клопотання про здійснення розгляду справи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно вимог ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 165, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 23.04.2013р., прийнятої за результатами розгляду адміністративної справи № 805/4230/13-а за позовом Приватного підприємства «СВС» до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо призначення та проведення документальної невиїзної перевірки.

Викласти другий абзац вступної частини ухвали суду від 23.04.2013р. по справі № 805/4230/13-а в наступній редакції:

«розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «СВС» до Мар’їнської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ушенко С. В.