Ухвала суду № 31198425, 15.05.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2013 рокум. Ужгород№ 807/1437/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про визнання дій протиправними, скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 05.04.2013 та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 19.04.2013 № 05-3, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області, яким просить: 1) визнати дії по складанню акта про недопущення посадових осіб інспекції на об'єкти будівництва, підприємства будівельної галузі для виконання покладених на них функцій від 05.04.2013 протиправними; 2) скасувати припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 05.04.2013; 3) скасувати постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 19.04.2013 № 05-3.

Подана позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Згідно п.3 ч. 1 ст. 106 КАС України - у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, у позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти, якщо такі відомі, відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Проте, до позовної заяви не додано для відповідача її копію та копію жодного документа із зазначених в додатках.

Крім того, згідно ч. 4 та ч. 5 ст. 106 КАС України - позовна заява підписується позивачем або його представником. Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Позовна заява підписана представником ПАТ "Укрнафта" В. І. Бунечко, однак, у позовній заяві не зазначено його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку та адресу електронної пошти, якщо такі є.

За таких обставин, у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, шляхом подачі до суду: 1) позовної заяви із зазначенням номера засобу зв'язку та адреси електронної пошти відповідача, а також поштової адреси, номера засобу зв'язку та адреси електронної пошти представника ПАТ "Укрнафта" В. І. Бунечко; 2) для відповідача копії позовної заяви та копій всіх документів, що приєднуються до неї.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Закарпатській області про визнання дій протиправними, скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 05.04.2013 та постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 19.04.2013 № 05-3 - залишити без руху.

2. Надати публічному акціонерному товариству "Укрнафта" строк до 29 травня 2013 року для усунення вищезазначених недоліків.

3. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Р.О. Ващилін