Рішення № 31195653, 08.05.2013, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
08.05.2013
Номер справи
733/894/13-ц
Номер документу
31195653
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/894/13-ц

№ 2/733/513/13

Рішення

іменем України

"08" травня 2013 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Головченко М.М.

при секретарі Зоська О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ДП «Нафком-Агро» про визнання договорів оренди земельної ділянки та додаткової угоди недійсними.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ДП «Нафком-Агро» про визнання договорів оренди земельної ділянки та додаткової угоди недійсними. В позовній заяві вказала, що вона являється власником земельної ділянки, розташованої на території Ступаківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області. 19 липня 2006 року між нею та ДП «Нафком-Агро» був укладений договір оренди земельної ділянки та 1 грудня 2010 року додаткова угода, які зареєстровані в Ічнянському районному відділі Чернігівської регіональної філії Центру ДЗК. Просить визнати договори оренди земельної ділянки та додаткову угоду недійсними, оскільки в них відсутня така істотна умова, як передача у заставу та внесення до статутного фонду права оренди земельної ділянки.

Сторони в судове засідання не з'явились, а тому відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 208,210 ЦК України передбачено, що правочини між фізичною та юридичною особою вчиняються у письмовій формі і правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених Законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оренду землі» оренда - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Статтею 13 Закону України «Про оренду землі» зазначено, що договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства».

За змістом ст. ст. 16, 18, 19 вказаного Закону договір оренди земельної ділянки набирає чинності після досягнення домовленості з усіх істотних умов, підписання його сторонами і державної реєстрації у порядку, встановленому законом. Строк дії договору оренди визначається за згодою сторін, але не може перевищувати 50 років.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 являється власником земельної ділянки площею 4,29 га, яка розташована на території Ступаківської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області згідно державного акту серії ЧН № 026897 від 30 грудня 2004 року.

Позивачка 19липня 2006 року уклала договір з ДП «Нафком-Агро», згідно якого передала в оренду останньому вищезазначені земельну ділянку. Договір зареєстрований в Ічнянському райвідділі Чернігівської регіональної філії Центру ДЗК 27 жовтня 2006 року.

1 грудня 2010 року позивачкою з відповідачем укладена додаткова угода , яка зареєстрована в Ічнянському райвідділі Чернігівської регіональної філії Центру ДЗК27 грудня 2010 року.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними від 06 листопада 2009 року № 9 передбачено, що відповідно до частини першої статі 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання стороною (сторонами) вимог, які встановлені ст. 203 ЦК України саме на момент вчинення правочину. Зокрема, не є укладеним правочин (договори), у яких відсутні встановлені законодавством умови, необхідні для їх укладення. Згідно зі ст. 210 та 640 ЦК України не є вчиненим також правочин у разі нездійснення його державної реєстрації, якщо правочин підлягає такій реєстрації. Встановивши ці обставини, суд відмовляє в задоволенні позову про визнання правочину недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про оренду землі» істотними умовами договору є: об'єкт оренди (місцерозташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форми платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату; умови використання та цільове призначення земельної ділянки, яка передається в оренду; умови збереження стану об'єкта оренди; умови і строки передачі земельної ділянки орендарю; умови повернення земельної ділянки орендодавцеві, існуючі обмеження (обтяження) щодо використання земельної ділянки; визначення сторони, яка несе ризик випадкового пошкодження або знищення об'єкта оренди чи його частини; відповідальність сторін, умови передачі у заставу та внесення до статутного фонду права оренди земельної ділянки.

Частиною 1 статі 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Порядок державної реєстрації договорів оренди землі затверджений Постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 1998 року за № 2073, а відповідно до Указу Президента України від 17 лютого 2003 року «Про заходи щодо створення єдиної системи держаної реєстрації земельних ділянок, нерухомого майна та прав на них у складі державного земельного кадастру» на Державний комітет України по земельних ресурсах покладено обов'язок щодо здійснення у складі державного земельного кадастру державної реєстрації земельних ділянок, нерухомого майна та прав на них, а також договорів оренди земельних ділянок.

Враховуючи, що зміни до Закону України « Про оренду землі» були внесені у вересні 2008року і текст Закону опублікований в офіційному виданні «Голос України» від 14.10.2008 року, а в додатковій угоді від 1.12.2010 року істотні умови щодо передачі земельної ділянки у заставу та внесення до статутного фонду права оренди земельної ділянки не передбачено , а лише продовжено строк дій оренди земельної ділянки та змінено розмір орендної плати, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1необхідно задовільнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст..203, 208, 210, 215, 638 ЦК України, Законом України «Про оренду землі», ПВС України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» від 6 листопада 2009року № 9 суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати недійсними договір оренди земельної ділянки площею 4.29 га. та додаткову угоду укладеними між ДП «Нафком-Агро» та ОСОБА_1 19 липня 2006 року та 1 грудня 2010 року і зареєстрованими в Ічнянському районному відділі Чернігівської регіональної регіональної філії Центру ДЗК 27 жовтня 2006 року за №040683400194 та 27 грудня 2010 року за № 041083400082

На рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд.

Суддя М. М. Головченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 31195653 ?

Документ № 31195653 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31195653 ?

Дата ухвалення - 08.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31195653 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31195653 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31195653, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 31195653, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 08.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31195653 відноситься до справи № 733/894/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 733/894/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30698007
Наступний документ : 31195706