Рішення № 31195381, 26.03.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/2086/13- ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача - Ольховського Є.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра"

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20/03/2008/840-К/1331 від 20.03.2008 року, вказавши, що позичальником ОСОБА_2 не вносився щомісячний платіж на погашення кредиту, як це передбачено умовами кредитного договору, а тому на підставі, передбаченій п. 4.2.4 договору, позичальник має право достроково стягнути всю суму заборгованості за кредитним договором. Окрім того, за порушення взятих за договором зобов'язань відповідачам нараховано пеню та штраф. Загальна сума заборгованості перед позивачем за кредитним договором включно зі штрафними санкціями станом на 24.12.2012 року складає 70810,85 доларів США (еквівалент в національній валюті - 565991,12 грн.). Вказану суму боргу та судові витрати просить стягнути з відповідачів солідарно, оскільки відповідач ОСОБА_3 є поручителем за кредитним договором і всупереч надісланому письмовому повідомленню про суму заборгованості також її погашення не здійснив.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів, викладених в позовній заяві, просить позов задовольнити. Додатково пояснив, що штраф відповідачам нараховано за порушення підпункту 4.3.14.

В судове засіданні відповідачі не з'явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідачів в судовому засіданні на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково з наступних мотивів.

Встановлено, що між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 20.03.2008 року було укладено кредитний договір № 20/03/2008/840-К/1331, за яким їй надано кредит в сумі 45199,20 доларів США строком до 17.03.2028 року. Того ж дня між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки на виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань в їх повному обсязі перед позичальником за вище вказаним кредитним договором.

Як вбачається із розрахунку заборгованості ОСОБА_2, свої зобов'язання за договором вона виконує неналежно, оскільки станом на 24.12.2012 року останній платіж нею було здійснено в жовтні 2009 року всупереч вимогам 4.3.3 кредитного договору. При цьому станом на 24.12.2012 року у неї, з урахуванням передбаченого п. 4.2.4 кредитного договору права позивача на дострокове стягнення всієї суми кредиту, створилася заборгованість по тілу кредиту в сумі 39195,48 доларів США, по відсотках - 20372,61 доларів США. Крім того, у відповідності до пунктів 5.2, 5.3 кредитного договору, їй нараховано за порушення пунктів 4.3.3, 4.3.14 договору пеню в сумі 6722,84 грн. та штраф в сумі 4519,92 доларів США.

Вказані суми коштів суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача.

Вимоги про стягнення зазначеної суми заборгованості з відповідачів солідарно задоволенню не підлягають, оскільки позивачем не було виконано вимог пунктів 2.1, 2.4 договору поруки, внаслідок чого у відповідності до п. 2.2. обов'язок виконати зобов'язання за договором у відповідача ОСОБА_3 не виник. Так, письмова претензія була направлена йому банком на адресу, яка не відповідає вказаній у договорі, а також не була ним отримана.

Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 3441,00 грн., який сплачено позивачем, і їх слід стягнути пропорційно до задоволених вимог з ОСОБА_2 на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 1046, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" (м. Київ, Артема, 15, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) 70810,85 доларів США (еквівалент в національній валюті - 565991,12 грн.) боргу за кредитним договором № 20/03/2008/840-К/1331 від 20.03.2008 року та судові витрати в сумі 1720,50 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

26 березня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача - Ольховського Є.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Хмельницький цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра"

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Надра" (м. Київ, Артема, 15, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) 70810,85 доларів США (еквівалент в національній валюті - 565991,12 грн.) боргу за кредитним договором № 20/03/2008/840-К/1331 від 20.03.2008 року та судові витрати в сумі 1720,50 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя