ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
14 травня 2013 року Справа № 913/672/13-г.
Провадження №18пд/913/672/13-г
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ
до 1-й міській лікарні м. Стаханова, м. Стаханов Луганської області
про внесення змін до договору
за участю представників:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
У Х В А Л И В:
Позивачем заявлено вимогу про доповнення пунктом 5.2.10. договору про закупівлю послуг за державні кошти № 376 від 10.01.2013 наступною редакцією:
«При відсутності приладів обліку стічних вод на системі каналізації «Споживач» також сплачує «Постачальнику» за об’єми стічних вод, які утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та при здійсненні поливально-мийних робіт під час прибирання території (далі – поверхневі стічні води), які неорганізовано потрапляють в мережі водовідведення «Споживача» або, через розташовані на території «Споживача» дощозбірники і колодязі, у мережі водовідведення «Постачальника». Розрахунок об’ємів поверхневих стічних вод, як при загальносплавній, так і при розподільній системі водовідведення, виконується згідно п. 4.10. – 4.13. Правил користування (зі змінами, внесеними Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.03.2012 р. № 131). Дані для розрахунку надає «Споживач».».
Відповідач проти позову заперечує посилаючись на його безпідставність.
Представники сторін у судове засідання не прибули.
Ухвалою від 23.04.2013 господарський суд зобов’язував позивача провести обстеження колодязів відповідача (які вказані в паспорті водного господарства відповідача та знаходяться на його території) на предмет можливості потрапляння в систему каналізації відповідача стічних вод, які утворюються внаслідок атмосферних опадів тощо; скласти двосторонній акт та надати його суду; подати завірену копію паспорту водного господарства відповідача (в повному обсязі); подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.
Однак, позивач не подав суду витребувані документи.
Згідно п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
За таких обставин, позов підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Одночасно, з винесенням даної ухвали, суд окремою ухвалою від 14.05.2013 повернув позивачу судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Залишити позов без розгляду.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 31192641, Господарський суд Луганської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/672/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: