Рішення № 31192375, 17.04.2013, Нововодолазький районний суд Харківської області

Стр.

№ 2/631/ 334 /2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2013 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А.Марюхна

при секретарі Л.Ф.Великородній

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Охоченської сільської Ради Нововодолазького району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд Харківської області звернулись з позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, в якому вказали, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, вони є спадкоємцями за заповітом, спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з допущеними виправленнями в державному акті на право власності на земельну ділянку, вони позбавлені можливості оформити своє право на спадкове майно через нотаріальну контору.

Позивачі в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі, надали пояснення, аналогічні, викладеним в позовній заяві, просили задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачем - Охоченською сільською радою Нововодолазького району Харківської області, надано до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, розглянув заяву відповідача, вислухав пояснення позивачів, перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданим 06 січня 2009 року Відділом РАЦС по м.Харкову №4 Харківського міського управління юстиції, актовий запис №296. 10 грудня 2007 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_4, реєстраційний № 1306, відповідно до якого заповіла позивачам все своє майно де б таке не було та з чого воно б не складалося та все те , що буде належати на день смерті та на що вона за законом буде мати право, в тому числі належний їй житловий будинок з надвірними будівлями під № 13 /тринадцять/, що розташований в АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 6,4978 гектарів , надану їй для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, в рівних частинах кожному / тобто по ? одній другій частині/.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина: земельна ділянка площею 6,4978 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія Р2 № 780808, виданого Нововодолазькою районною державною адміністрацією 19 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Нововодолазької райдержадміністрації від 25 листопада 2002 року № 335, нормативна грошова оцінка земельної ділянки на момент смерті становила 74150,43 грн.; житловий будинок з надвірними будівлями , розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Охоченською сільською радою 17 січня 2007 року; майновий пай члена КСП ,,Рассвет,, вартістю 525 гривень, який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва ХА № 215643 про право власності на майновий пай члена КСП / майновий сертифікат/, виданого 14 грудня 2001 року Охоченською сільською радою.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1269 ч.1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом перевірено, що у встановлений строк позивачі звернулись до Нововодолазької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі від 24 червня 2009 року № 20331147 та інформаційними довідками, наданими Нововодолазькою державною нотаріальною конторою. Інших спадкоємців, які б фактично прийняли спадщину або звертались з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3 немає.

Суд зазначає, що отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 через нотаріальну контору позивачі позбавлені можливості в зв'язку з тим, що в державному акті на право приватної власності на землю, виданому на ім'я ОСОБА_3 допущене виправлення № 398. Відповідно до ст.ст. 47,49 Закону України ,,Про нотаріат,, від 01.01.1994 року нотаріусом відмовлено в видачі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку.

Статтею 1278 ЦК України передбачено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними, якщо спадкоємець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.

Судом встановлено, що позивачами по справі досягнута згода про розподіл спадщини між собою. В зв'язку з тим, що позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку через нотаріальну контору, вони також позбавлені можливості укласти договір про розподіл спадкового майна між спадкоємцями в нотаріальній конторі. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, якщо це стосується нерухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Відповідно до ст.1278 ЦК України , позивачі по справі досягли згоди про розподіл спадщини за заповітом.

Як передбачено ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено право спадкодавця за заповітом, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на спадкове майно, позивачами по справі спадщина після смерті спадкодавця прийнята у відповідності до норм статті 1269 ЦК України, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст.3, 15,15-1,30-62, 174,175, 202-1, 203 ЦПК України, ст. ст.16, 1216,1218,1225, 1269, 1270 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на ? частину земельної ділянки площею 6,4978 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія Р2 № 780808, виданого Нововодолазькою районною державною адміністрацією 19 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Нововодолазької райдержадміністрації від 25 листопада 2002 року № 335.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на ? частину земельної ділянки площею 6,4978 гектарів в межах згідно з планом, розташована на території Охоченської сільської ради Нововодолазького району Харківської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія Р2 № 780808, виданого Нововодолазькою районною державною адміністрацією 19 грудня 2002 року на підставі розпорядження голови Нововодолазької райдержадміністрації від 25 листопада 2002 року № 335.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями , розташований за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 на майновий пай члена КСП ,,Рассвет,, , який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва ХА № 215643 про право власності на майновий пай члена КСП / майновий сертифікат/, виданого 14 грудня 2001 року Охоченською сільською радою.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня його проголошення через Нововодолазький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Марюхна Л.А.