Ухвала суду № 31191939, 16.04.2013, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/2649/13-к

16 квітня 2013 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., секретар Букрєєва А.О., за участю виконуючого обов’язки слідчого Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої про надання тимчасового доступу до інформації -

ВСТАНОВИЛА:

15.04.2013 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання старшої слідчої СВ Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури про надання тимчасового доступу до інформації про з’єднання абонентів «Лайф», які 17.03.2013 року у період часу з 18.00 годин до 19.00 годин виходили на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв’язку: LAC:30417, базова станція №2805 (1); LAC:30417, базова станція №2805 (3); LAC:30417, базова станція №2807 (7); LAC:30417, базова станція №2805 (3); LAC:30417, базова станція №2802 (2); LAC:30417, базова станція №2802 (5); LAC:30417, базова станція №2802 (5); LAC:30417, базова станція №2802 (5); LAC:30417, базова станція №2811 (1); LAC:30417, базова станція №5054 (2); які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Лайф», юридичне найменування ТОВ «Астеліт» АКПО, що розташоване по вул. Амосова, 12, м. Київ, факсимільний зв’язок 22859846, мотивуючи його тим, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013040350001901 від 18.03.2013 року за фактом скоєння хуліганства, вчиненого із застосуванням вогнепальної зброї, в результаті чого ОСОБА_3 спричинено тілесні ушкодження. Кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.4 ст. 296 КК України. Для встановлення осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення на думку слідства необхідно встановити маршрут слідування злочинців за допомогою інформації про з’єднання абонентів «Лайф», оскільки іншими проведеними слідчо-розшуковими діями встановити їх особи не було можливим, а тому звернувшись до суду з клопотанням слідча просить надати їм тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Представник ТОВ «Астеліт» АКПО в судове засідання не з’явився, про час та дату слухання клопотання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомо, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду вказаного клопотання.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши обґрунтування виконуючого обов’язки слідчого та надані письмові докази, дійшов до наступного:

18.03.2013 року до єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості щодо спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3І.(а. п. 5,6).

У відповідності до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці.

У відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідча ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні виконуючий обов’язки слідчого Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 довела необхідність надання інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, та

неможливість іншими способами довести ці обставини, а тому надане до суду клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 162, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити.

Надати старшій слідчій Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Лайф», юридичне найменування ТОВ «Астеліт» АКПО, розташованого по вул. Амосова, 12, м. Київ, факсимільний зв’язок 22859846, а саме з’єднання абонентів «Лайф», які виходили 17.03.2013 року у період часу з 18.00 годин до 19.00 годин на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв’язку: LAC:30417, базова станція №2805 (1); LAC:30417, базова станція №2805 (3); LAC:30417, базова станція №2807 (7); LAC:30417, базова станція №2805 (3); LAC:30417, базова станція №2802 (2); LAC:30417, базова станція №2802 (5); LAC:30417, базова станція №2802 (5); LAC:30417, базова станція №2802 (5); LAC:30417, базова станція №2811 (1); LAC:30417, базова станція №5054 (2).

Зобов’язати оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) «Лайф», юридичне найменування ТОВ «Астеліт» АКПО, розташованого по вул. Амосова, 12, м. Київ, факсимільний зв’язок 22859846 надати старшій слідчій Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 інформацію з’єднань абонентів «Лайф», які виходили 17.03.2013 року у період часу з 18.00 годин до 19.00 годин на зв'язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв’язку: LAC:30417, базова станція №2805 (1); LAC:30417, базова станція №2805 (3); LAC:30417, базова станція №2807 (7); LAC:30417, базова станція №2805 (3); LAC:30417, базова станція №2802 (2); LAC:30417, базова станція №2802 (5); LAC:30417, базова станція №2802 (5); LAC:30417, базова станція №2802 (5); LAC:30417, базова станція №2811 (1); LAC:30417, базова станція №5054 (2).

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов’язково зазначити: тип, дати, час, тривалість дзвінків, номери учасників з’єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, а також відомості щодо належності абонентських номерів конкретній особі або організації (у разі наявності).

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 26.04.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Мороховець О.В.