ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.05.13р. Справа № 904/3156/13
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл", с. Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область
до відповідача-1 публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Стальний Дім", м. Дніпропетровськ
про визнання недійсними договорів
Суддя Коваленко О.О.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: Сергач А.В., довіреність б/н від 14.03.13р.
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет Стіл", с. Сабівка, Слов'яносербський район, Луганська область (далі-позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ (далі- відповідача-1), до товариства з обмеженою відповідальністю "Стальний Дім", м. Дніпропетровськ (далі-відповідача-2) про визнання недійсними договорів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.13р. в порядку ст. 64 ГПК України порушено провадження у справі №904/3156/13 та прийнято позовну заяву до розгляду, справа призначена слуханням в засіданні на 14.05.13р.
14.05.2013р. представник позивача в судове засідання не з'явився, однак звернувся до суду з клопотанням за вх. №28507/13 від 13.05.2013р. про відкладення розгляду справи на більш пізніший термін.
Представник відповідача-1 в судове засідання з'явився, пояснив суду, що відзив на позов та інші витребувані судом документи не мав змоги надати в дане судове засідання.
Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується конвертом, який долучено до матеріалів справи.
Керуючись пп. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти до 30.05.2013р. о 14:00год., що відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а, кімн. 14.
2. Представнику відповідача-1 надати відзив на позов та документи в його обґрунтування, докази, які підтверджують повноваження осіб (Данилюк Р.Ю. та Бініашвілі А.В.) на підписання спірного договору, договір про надання банківських послуг № СR 11-074/300-4 від 13.05.11р. (оригінал - для огляду, належним чино засвідчену копію - до справи).
3. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 18.04.13р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.О. Коваленко
Судове рішення № 31191081, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3156/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: