Ухвала суду № 31191030, 16.05.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2013 р. Справа № 818/3913/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Державного закладу "Лінійна поліклініка станції Ромни СТГО "Південна залізниця" до Роменської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання нечинним та скасування листа-вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся Державний заклад "Лінійна поліклініка станції Ромни СТГО "Південна залізниця" з адміністративним позовом до Роменської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання нечинним та скасування листа-вимоги про усунення виявлених ревізією порушень чинного законодавства від 04.04.2013 № 04-14/506.

Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ч. 3 ст.106 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ про сплату судового розгляду, крім випадків, коли його не належить сплачувати, та ч. 5 ст. 106 КАС України, відповідно до якої одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Згідно ст. 4 ч. 2 п. 3 п.п. 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 (набрав чинності 01.11.2011) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0, 03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 4 ч. 1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При цьому, всупереч положень ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем до адміністративного позову не доданий документ про сплату судового збору у визначеному розмірі.

Відповідно до вимог ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника. Позовна заява Державного закладу "Лінійна поліклініка станції Ромни СТГО "Південна залізниця" підписана головним лікарем ОСОБА_1 та головним бухгалтером ОСОБА_2, однак до позовної заяви не додано документів, що підтверджують повноваження головного лікаря та головного бухгалтера, а також те, що ці посади займають саме ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державного закладу "Лінійна поліклініка станції Ромни СТГО "Південна залізниця" до Роменської об'єднаної державної фінансової інспекції про визнання нечинним та скасування листа-вимоги - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.05.2013 р.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко