Ухвала суду № 31190894, 14.05.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"14" травня 2013 р. Справа № 809/623/13-a

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківської області - Левкуна Ярослава Антоновича про визнання неправомірними дій по відмові у наданні інформації та зобов'язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

13.05.2013 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 18.04.2013 року в адміністративній справі №809/623/13-a за позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківської області - Левкуна Ярослава Антоновича про визнання неправомірними дій по відмові у наданні інформації та зобов'язання до вчинення дій.

Заява позивача мотивована тим, що в абзаці 26 встановлюючої частини постанови суддя помилково зазначив, що їй відповідачем надіслано відповідь 18.02.2013 року, посилаючись на відповідний документ відповідача, долучений до матеріалів справи (а.с.64). Позивач вважає це помилкою, оскільки, якщо б позивач отримала дану відповідь цією датою, то в неї б відпала потреба звертатись до суду з цим адміністративним позовом.

У відповідності до пункту 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з приписами пункту 2 статті 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд, зокрема, може вирішити в порядку письмового провадження.

Поняття "описки", визначене в статті 169 Науково-практичного коментаря Кодексу адміністративного судочинства України, означає спотворення графічного образу слова або цифри. На відміну від помилки, описка є серйозною перешкодою для розуміння того чи іншого слова (цифри) у тексті. Крім того, описка може полягати також у пропуску слова чи цифри в тексті.

В свою чергу, в абзаці 26 мотивувальної частини постанови від 18.04.2013 року суд вказав, що відповідачем надана відповідь датована 18.02.2013 року, що підтверджується належним чином засвідченою копією цієї відповіді, яка наявна в матеріалах адміністративної справи (а.с.64). Також, наявна в матеріалах справи належним чином засвідчена копія сторінки журналу вихідної кореспонденції відповідача, в якій зазначено дату відправлення відповіді на звернення 18.02.2013 року (а.с.63).

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що судом не виявлено описки чи інших арифметичних помилок в постанові від 18.04.2013 року, заява ОСОБА_1 про виправлення описки є необгрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про виправлення описки в постанові від 18.04.2013 року в адміністративній справі №809/623/13-a за позовом ОСОБА_1 до Начальника відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції Івано-Франківської області - Левкуна Ярослава Антоновича про визнання неправомірними дій по відмові у наданні інформації та зобов'язання до вчинення дій - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.