Ухвала суду № 31190127, 11.04.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

провадження №6/645/42/13

Справа № 645/1397/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Алфьорової Т.М., за участю секретаря судових засідань Базарової А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт -Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник ТОВ „ Вердикт -Фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що 26.03.2008р. між АКІБ « УкрСиббанк» " та ОСОБА_2. був укладений кредитний договір № 1132166250000 згідно якого був виданий кредит у розмірі 111490,00грн. 07.12.2009р. рішенням Фрунзенського райсуду м. Харкова позовні вимоги банку задоволено та на виховання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист № 2-772/09/ від 18.05.2010р.

20.04.2012р між ПАТ « УкрСиббанк» " та ТОВ „Креденс- Фінанс» було укладено договір факторингу №05/12, відповідно до умов якого ПАТ « УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ „Креденс- Фінанс»» своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту.

20.04.2012р. між ТОВ „Креденс- Фінанс» та ТОВ «Вердикт -Фінанс» було укладено договір факторингу №05/12 КВ відповідно до умов якого ТОВ „Креденс- Фінанс» відступив на користь ТОВ «Вердикт -Фінанс» своє право вимоги заборгованості, тому просять замінити первісного стягувача у виконавчому провадженні.

У зв'язку з не явкою сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про зміну стягувача підлягає задоволенню

Згідно з ч.2 ст.11 Закону України „ Про виконавче провадження" стягувачєм є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ"

Як встановлено в судовому засіданні 7.12.2009 року заочним рішенням Фрунзенського райсуду м. Харкова позовні вимоги АКІБ « УкрСиббанк» " про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1132166250000 з відповідача ОСОБА_2 в сумі 112051 грн. був задоволений та на виховання зазначеного рішення судом видано виконавчий лист № 2-772/09/ від 18.05.2010р.

Постановою Фрунзенського відділу державної виконавчою служби Харківського міського управління юстиції від 21.05.2012р. було відкрито виконавче провадження .

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є правонаступництво.

20.04..2012р між ПАТ « УкрСиббанк» " та ТОВ „Креденс- Фінанс» та між ТОВ „Креденс- Фінанс» та ТОВ «Вердикт -Фінанс» було укладені договори факторингу №05/12 КВ та №05/12 КВ.

Згідно цих договорів відбулося відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором, що був укладеній з ОСОБА_2 з АКІБ « УкрСиббанк».

Відповідно до п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», а також ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Із копій постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.09.2010р. вбачається, що на виконанні у Фрунзенському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції знаходилися виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості у розмірі 112051,34 грн.

Згідно відповіді Фрунзенського ВДВС ХМУЮ від 13.03.2013 р. виконавчі документі направлені на виконання до ВДВС Богодухівського районного управління юстиції.

У зв'язку з вказаними обставинами суд вважає необхідним задовольнити заяву замінити первісного стягувача ПАТ « УкрСиббанк» " на стягувача ТОВ «Вердикт -Фінанс».

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в:

Заяву Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт -Фінанс « про заміну сторони у виконавчому провадженню задовольнити.

Замінити первісного стягувача - ПАТ « УкрСиббанк»" на правонаступника ТОВ „ Вердикт -Фінанс» у виконавчому проваджені № 21572240 від 23.09.2010р. відритому Фрунзенським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на підставі виконавчого листа № 2-772/09/ від 18.05.2010р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя -