РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2027/19614/12
№2\2027\6145\12
2\643\831\13
12.03.2013 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі
головуючого судді Сиротникова Р.Є.
при секретарі Хмельковій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції „Райффазен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
В С Т А Н О В И В:
04.12.12 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому зазначив, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 31.05.2006 року укладено кредитний договір № 014/1915/74/67250, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 50000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.02.2019 р.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками , а також інші витрати згідно кредитного договору.
Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач своїх зобов'язань не виконує.
У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 05.11.2012 року має заборгованість - 326982,64 грн., яка складається з наступного:
- 269933,84 грн. - заборгованість за кредитом;
- 18416,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 29292,53 грн. - штраф за прострочку; кредиту та відсотків;
- 6489,32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Таким чином, у позивача виникла необхідність звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву з проханням проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі неявки відповідача просив проводити розгляд справи у заочному порядку у відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Відповідач на судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини:
Судом встановлено, що між позивачем та Відповідачем ОСОБА_3, 31.05.2006 року укладено кредитний договір № 014/1915/74/67250 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 50000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.02.2019 р.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.
В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач свої зобов'язання не виконає.
У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 05.11.2012 року має заборгованість - 336982,64 грн., яка складається з наступного:
- 269933,84 грн. - заборгованість за кредитом;
- 18416,27 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 29292,53 грн. - штраф за прострочку ;кредиту та відсотків;
- 6489,32 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.
Заборгованості до цього цасу не сплачено.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.
Згідно квитанцій, що знаходяться у справі, позивачем при подачі позову до суду були сплачені судовий збір у сумі 3219,00 грн.
Відповідно ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, в зв'язку з чим суд стягує суму сплаченого позивачем судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог.
На підставі вкладеного та керуючись; ст. 524, 526, 530, 543, 1050 ЦК України, ст.10, 11, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: 61146, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лескова, буд.9, код ЄДРПОУ 14305909 в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" (61166, м. Харків вул. Новгородська, 11, код. ЄДРПОУ 23321095) заборгованість за кредитним договором у сумі 336982,64 грн (триста тридцять шість тисяч дев'ятсот вісімдесят дві грн. 64 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лескова, буд.9, код ЄДРПОУ 14305909 в особі Харківської обласної дирекції „Райффайзен Банк Аваль" (61166, м. Харків вул. Новгородська, 11, код ЄДРПОУ 23321095) сплачений при подачі позову судовий збір 3219,00 грн.
На вказане рішення позивачем через Московський районний суд м. Харкова може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до Московського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Московського районного
суду м. Харкова Сиротников Р.Є.
Судове рішення № 31190089, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2027/19614/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: