Рішення № 31190015, 16.05.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1554/13-ц

Номер провадження 2/629/643/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2013 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань - Торенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду 09 квітня 2013 року з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що позивач на даний час навчається на першому курсі механічного факультету Української державної академії залізничного транспорту в м. Харкові. Форма навчання денна, строк навчання до 30.06.2016 року. Стіпендії позивача не вистачає на забезпечення себе, матеріальну допомогу надає тільки мати, а батько допомоги не надає. А тому позивач вимушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно.

У судове засідання позивач не з»явився, але надав суду письмову заяву в якій просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та слухати цивільну справу за його відсутністю у зв"язку з тим, що він знаходиться на навчанні.

Відповідач у судове засідання на з»явився, тоді як про день, час та місце слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подав. Згвідно до відомостей, отриманих судом відповідно до ст.122 ЦПК України, ОСОБА_3, зареєстрований за адаресою: АДРЕСА_1 (а.с.№11).

Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ксерокопії паспорту на ОСОБА_2, (а.с.№2), вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

З огляду на ксерокопію свідоцтва про народження на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.№ 4) вбачається, що в графі «Батько» вказано - ОСОБА_3, а в графі «Мати» - ОСОБА_4 (а.с.№ 8).

Відповідно до довідки Української державної академії залізничного транспорту встановлено, що ОСОБА_2 є студентом першого курсу денної форми навчання механічного факультету. Термін навчання по 30 червня 2016 року (а.с.№5).

Судом оглядалася довідка про доходи ОСОБА_2, з якої встановлено, що його стипендія складає 730 гривень на місяць (а.с.№6).

Судом було з"ясовано, що відповідач за станом здоров"я, на обліку не перебуває (а.с.№ 35). Не знаходиться він і на обліку в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості Харківської області за місцем реєстрації, а перебуває на обліку в Краматорському міському центрі зайнятості, що підтверджено відповідно довідкою (а.с.№38). Стягнень за виконавчими листами з відповідача, згідно до відки з Лозівського МРУЮ Харківської області, не проводиться (а.с.№ 36).

Відповідно до позовних вимог позивача необхідно зазначити, що частиною 3 ст. 199 Сімейного Кодексу України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відносно заявлених позивачем вимог, суд знаходить можливим задовольнити їх частково, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання сина у твердій грошовій сумі виходячи з наступного. Так, згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд, визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. Згідно до ст.184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Виходячи з викладеного, враховуючи той факт, що відповідач перебуває на обліку в Краматорському міському центрі зайнятості, суд вважає за можливе стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, із застосуванням індексації відповвідно до закону. Стагнення проводити починаючи з дня звернення позивачем до суду до і до закінчення сином навчання в Українській державній академії залізничного транспорту, однак не далі як до досягнення останнім віку 23 - х років.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільненні від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 77, 79, 88, 169, 214-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України; ст. 182, 184, 191, 198, 199, 200, Сімейного кодексу України; ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Постанови Верховного суду України «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів; суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Краматорська, Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, перебуваючого на обліку в Краматорському центрі зайнятості, ідентифікаційний номер: невідомий - аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п»ятсот) гривень щомісячно, з застосуванням індексації відповідно до закону, починаючи з дня звернення позивача до суду, а саме: з 09 квітня 2013 року і до закінчення ОСОБА_2 навчання в Українській державній академії залізничного транспорту, однак не далі як до досягнення останнім віку 23-х років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог позивачу - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок, перерахувавши: (Одержувач коштів: Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області, Код ЄДРПОУ 38053090, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31219206700015, код бюджетної класифікації 22030001).

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд