Рішення № 31189580, 21.03.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
21.03.2013
Номер справи
207/626/13-ц
Номер документу
31189580
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 207/626/13-ц

2/207/523/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2013 року. Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2013 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», заборгованість за кредитним договором № DNH4KP98330363 від 18.07.2006 року у розмірі - 115 322 (сто п'ятнадцять тисяч триста двадцять дві) гривні 88 копійок та судові витрати по справі у розмірі 1 153 гривні 23 копійки.

Обґрунтовуючи свої вимоги представник позивача вказав, що згідно до укладеного договору № DNH4KP98330363 від 18.07.2006 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 8 892.00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 січня 2008 р.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.

Станом на 11 січня 2013 року заборгованість відповідача по договору складає 115322 (сто п'ятнадцять тисяч триста двадцять дві) гривні 88 копійок, яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом - 8 892 (вісім тисяч вісімсот дев'яносто дві) гривні 00 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом - 38 407 (тридцять вісім тисяч чотириста сім) гривень 98 копійок; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 62 055 (шістдесят дві тисячі п'ятдесят п'ять) гривень 14 копійок; штраф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) гривень, штраф (процентна складова) - 5467 (п'ять тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 76 копійок.

У судовому засіданні представник позивача МАЛЮК О.П. заявлений позов підтримала повністю по тим же правовим підставам.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» не визнала та пояснила, що в 2006 році працювала на маршрутках в місті Дніпропетровськ, там вона підписувала багато паперів, також надавала копію свого паспорту та ідентифікаційного коду. Кредит на своє ім'я вона не оформляла і гроші в банку не брала, це хтось по її документах отримав кредит, хоча підпис в Кредитному договорі стоїть її.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 18 липня 2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 8 892 гривні строком до 18 січня 2008 року із сплатою щомісячних відсотків у розмірі 25.8 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка зобов'язувалася забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Відповідачка умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконала в повному обсязі, чим порушила умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту і вимоги чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання зобов'язань не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.

Керуючись статтями 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 15, 118-120 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -- з а д о в о л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок 50, рахунок № 29092829003111 - для погашення заборгованості, рахунок № 64993919400001 - для відшкодування судових витрат, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № DNH4KP98330363 від 18.07.2006 року в загальній сумі - 115 322 (сто п'ятнадцять тисяч триста двадцять дві) гривні 88 копійок, яка складається з наступного:

- 8 892 (вісім тисяч вісімсот дев'яносто дві) гривні 00 копійок безпосередньо

заборгованість за кредитом (тіло кредиту);

- 38 407 (тридцять вісім тисяч чотириста сім) гривень 98 копійок заборгованість по

процентам за користування кредитом;

- 62 055 (шістдесят дві тисячі п'ятдесят п'ять) гривень 14 копійок пеня за несвоєчасність

виконання зобов'язань за договором;

- 500 (п'ятсот) гривень штраф (фіксована частина);

- 5 467 (п'ять тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 76 копійок штраф (процентна

складова);

а також 1 153 (одну тисячу сто п'ятдесят три) гривні 23 копійки в рахунок відшкодування судових витрат позивача по оплаті судового збору, що був сплачений банком у зв'язку зі зверненням з позовною заявою до суду.

Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення може бути подана сторонами або їх представниками апеляційна скарга на рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

С у д д я : САВЧЕНКО В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31189580 ?

Документ № 31189580 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31189580 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31189580 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31189580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31189580, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 31189580, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 31189580 відноситься до справи № 207/626/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 207/626/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31189573
Наступний документ : 31195470