Ухвала суду № 31189420, 14.05.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 2506/10036/2012

Провадження № 2/750/149/13

У Х В А Л А

14.05.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.,

при секретарі - Суспо Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ухвалою суду від 16 листопада 2012 року було накладено арешт на автомобіль РУТА 25 СПГ, 2011 року випуску, № двигуна НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, № шасі НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 101.03.2013 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1360 грн. судових витрат.

ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування забезпечення позову у зв'язку з тим, що рішення суду вступило в законну силу.

В судове засідання заявник не з'явився, до початку розгляду справи через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, свою заяву підтримав, просив скасувати заходи забезпечення позову.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України, особа, щодо якої вжито заходів забезпечення позову може подати заяву про їх скасування. Згідно із ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя вступило в законну силу. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 154, 155, 293-294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову, що накладені ухвалою суду від 16.11.2012 року, а саме: арешт, накладений на автомобіль РУТА 25 СПГ, 2011 року випуску, № двигуна НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, № шасі НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали надіслати: сторонам - для відома, Деснянському відділу ДВС ЧМУЮ - для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя