Ухвала суду № 31189195, 25.04.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

_________________

№ провадження: 22-ц/190/3361/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Онищенко Т. С.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 квітня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», треті особи: Ялтинський регіональний центр продажу Кримської регіональної дирекції Акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (приватне), Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» про визнання угоди недійсною, за апеляційної скаргою Кримської регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» в особі представника Сягайло Вікторії Георгіївни на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 28.03.2013 року, -

ВСТАНОВИВ :

Оскаржуваним рішенням Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 28.03.2013 року позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», треті особи: Ялтинський регіональний центр продажу Кримської регіональної дирекції Акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (приватне), Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» про визнання угоди недійсною задоволено частково, визнано договір ДКТЗ/21/44/48 № А0012219 від 25.02.2009 року /арк с. 156-158/.

Не погодившись з даним судовим рішенням, Кримська регіональна дирекція Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» в особі представника Сягайло В.Г. подала апеляційну скаргу, в якій ставить питання про скасування рішення суду першої інстанції та ухвалення нового рішення про відмову у задоволені позову у повному обсязі, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права /арк. с. 124-125/.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, відповідно до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», треті особи: Ялтинський регіональний центр продажу Кримської регіональної дирекції Акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» (приватне), Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» про визнання угоди недійсною, за апеляційної скаргою Кримської регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» в особі представника Сягайло Вікторії Георгіївни на рішення Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 28.03.2013 року.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 28 травня 2013 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. С. Онищенко