Постанова № 31188157, 08.05.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/1416/13-п

Провадження 3/504/527/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2013 року смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши матеріали справи які надійшли з ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Стройнавігатор» проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст. 1632 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.04.2013 при проведенні перевірки ТОВ «Стройнавігатор» розташованого за адресою: Одеська область Комінтернівський район с. Сичавка вул. Центральна 10 керівником якого являється ОСОБА_1, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування до бюджету податку на додану вартість за січень 2013 р., що призвело до виникнення податкового боргу в сумі 3896,75 грн. Крім того постановою Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.05.2012 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, причини неявки суду не пояснив. Однак, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 просив справу розглядати у його відсутності, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №163354 від 25.04.2013 р.;

- актом про порушення податкового законодавства №305/15-33436209 від 09.04.2013р.

Таким чином, в діях громадянина ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належної до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), скоєне повторно протягом року.

При накладенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1, характер адміністративного правопорушення, та його наслідки тому суд вважає, що необхідним стягненням для ОСОБА_1, є штраф у межах санкції ст.1632 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 268, 283, 284 п.1, 285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.1632 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя О.В. Копіца