Категорія79 Головуючий 1 інст. - Коваленко Г.С.
Доповідач - Супрун М.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 травня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметалзбут» на рішення Кіровського районного суду міста Донецька від 19 березня 2013 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметалзбут» до ОСОБА_1
В'ячеславівни про тлумачення умов договору,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Кіровського районного суду міста Донецька від 19 березня 2013 року у задоволенні позовних вимог ТОВ «Донметалзбут» відмовлено.
З вказаним рішенням суду не погодилося ТОВ «Донметалзбут» та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
15 квітня 2013 року ухвалою апеляційного суду Донецької області апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
26 квітня 2013 року апелянт подав оригінал квитанції про сплату судового збору.
Підстав для повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметалзбут» на рішення Кіровського районного суду міста Донецька від 19 березня 2013 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметалзбут» до ОСОБА_1 про тлумачення умов договору.
Копію апеляційної скарги та додані до них матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 20 травня 2013 року.
Суддя
Судове рішення № 31187634, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 07.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0525/8851/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: