Ухвала суду № 31187630, 15.04.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Категорія 79 Головуючий в 1 інстанції Добнєв С.С.

Суддя-доповідач Супрун М.Ю.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2013 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лоленко А.В. ,

суддів Супрун М.Ю., Солодовник О.Ф.,

при секретарі Папоян К.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна про встановлення факту та зобов'язання вчинити певні дії

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Куйбишевського районного суду міста Донецька від 28 травня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Куйбишевського районного суду міста Донецька від 28 травня 2012 року відмовлено у відкритті провадження у справі за вищезазначеним позовом ОСОБА_2

З вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_2 та подав на неї апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення суддею норм процесуального права, просив ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі скасувати та справу повернути до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивача, перевіривши матеріали цивільної справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 4 ЦПК України, питання про відкриття провадження у справі або про відмову у відкритті провадження у справі суддя вирішує не пізніше трьох днів з дня надходження заяви до суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, та не пізніше наступного дня після отримання судом у порядку, передбаченому частиною третьою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування)фізичної особи.

Відмовляючи у відкритті провадження суддя дійшов висновку про те позовна заява ОСОБА_2 не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Проте, суддя постановляючи таку ухвалу, не звернув уваги та те, що ухвалою судді Куйбишевського районного суду м. Донецька від 29 березня 2012 року вже вирішено питання про відкриття провадження по даній справі, призначено попереднє судове засідання (а.с.7).

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що суддею був порушений порядок, встановлений для вирішення питання про відмову у відкритті провадження, ухвала судді Куйбишевського районного суду міста Донецька від 28 травня 2012 року підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до того ж суду.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312-315 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу судді Куйбишевського районного суду міста Донецька від 28 травня 2012 року скасувати з передачею питання на новий розгляд до того ж суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності.

Головуючий:

Судді: