Ухвала суду № 31187626, 15.04.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Категорія79 Головуючий 1 інст. - Коваленко Г.С.

Доповідач - Супрун М.Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 квітня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметалзбут» на рішення Кіровського районного суду міста Донецька від 19 березня 2013 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметалзбут» до ОСОБА_1 про тлумачення умов договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного суду міста Донецька від 19 березня 2013 року у задоволенні позовних вимог ТОВ «Донметалзбут» відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодилося ТОВ «Донметалзбут» та подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу ТОВ «Донметалзбут» потрібно залишити без руху.

Відповідно до п/п 2 пункту 1 частини ст.4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» у разі подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п/п 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплати при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Згідно з статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515 - VI станом на 01.січня 2013 року складала 1147 грн.

Виходячи з наведеного за подання до суду апеляційної скарги за позовом немайнового характеру необхідно сплатити 57 грн. 35 коп.

Апелянту необхідно сплатити судовий збір у сумі 57 грн. 35 коп. за наступними реквізитами:

- р/рахунок-31212206780004

- код бюджетної класифікації доходів 22030001

- отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловського району

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016

- банк отримувача - ГУ ДКУ в Донецькій області,

Обов'язково вказувати: призначення платежу-судовій збір, Код ЄДРПОУ суду - 02891428, Пункт 1.8

Відповідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги з якої не сплачено судовий збір застосовуються правила 121 ст. ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ТОВ «Донметалзбут» необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.

Керуючись ч.2 ст. 297 ч.1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Донметалзбут» на рішення Кіровського районного суду міста Донецька від 19 березня 2013 року - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Донметалзбут» строк для сплати судового збору п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Донметалзбут», що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя